INTRODUCTION 



Dans l'introduction du dernier fascicule paru, j'ai cru 

 de mon devoir, en guise de légitime protestation à un 

 étrange et arrogant manifeste, de publier une phrase qu'il 

 convient de répéter ici : 



« Décrire de nombreuses nouveautés d'une collection 

 française dans une publication française : Voilà la riposte 

 d'un entomologiste ayant des idées larges à l'orgueilleuse 

 et étroite Kultur scientifique. » 



Cette réponse à un indigeste et inhabile plaidoyer, en 

 faveur de la destruction systématique de monuments his- 

 toriques ou de l'incendie commandé de bibliothèques res- 

 pectables, n'a pas été, je crois, trop méchante. 



Dans sa modération, et surtout sa brièveté voulue, peut- 

 être n'a-t-elle pas eu la portée suffisante pour atteindre 

 les penseurs qui réservent leur admiration uniquement à 

 ce qui est long ou épais ? Alors, je vais me permettre de 

 revenir à la charge. En exprimant quelques idées posées 

 et réfléchies, serai-je finalement compris ? J'ose l'espérer, 

 tout au moins je me permets de le souhaiter. 



La langue trop vivante qui a pu commander l'incendie 

 de l'Université de Louvain, le bombardement de la cathé- 

 drale de Reims ou des merveilles historiques de Flandre, 

 n'est pas digne de parler au monde savant et le latin, 

 langue morte, incontestablement scientifique, doit lui être 

 substitué. 



Voilà ce qu'il faudra demander, ou exiger partout, dans 

 l'avenir, l'imposant au besoin par une loi. Les cerveaux 

 kolossalement bourrés de savoir m'ont-ils enfin compris ? 



J'élargis ma pensée, je généralise la loi pour la rendre 

 absolument acceptai le. Une proposition de mon ami re- 



