﻿ORGANISATION 
  DES 
  LARVES 
  DES 
  ÉPHÉMÉRINES. 
  11 
  

  

  Orthoptères, 
  Hyménoptères 
  et 
  Névroptères. 
  Dans 
  la 
  partie 
  con- 
  

   sacrée 
  auxNévroptères, 
  nous 
  trouvons 
  une 
  étude 
  sur 
  l'ensem- 
  

   ble 
  de 
  l'organisation 
  des 
  insectes 
  adultes 
  de 
  cet 
  ordre; 
  plus 
  

   loin, 
  dans 
  le 
  chapitre 
  où 
  il 
  décrit 
  spécialement 
  l'organisation 
  

   des 
  Éphémères, 
  Léon 
  Dufour 
  complète 
  ce 
  qu'il 
  a 
  dit 
  plus 
  haut 
  

   par 
  de 
  nouveaux 
  détails 
  particuliers 
  à 
  cette 
  famille, 
  mais 
  se 
  

   rapportant 
  toujours 
  à 
  l'animal 
  à 
  l'état 
  parfait. 
  

  

  En 
  1842, 
  Rambur 
  faisait 
  paraître 
  le 
  volume 
  des 
  Suites 
  à 
  

   Btiffon, 
  consacré 
  aux 
  Névroptères. 
  Ce 
  naturaliste 
  place 
  la 
  

   famille 
  des 
  Ephémérines 
  dans 
  la 
  troisième 
  section 
  désignée 
  

   sous 
  la 
  dénomination 
  de 
  Subulicornes 
  (Latreille), 
  et 
  en 
  forme 
  

   la 
  deuxième 
  tribu 
  qu'il 
  nomme 
  Agnathes 
  (Cuvier), 
  par 
  opposi- 
  

   tion 
  aux 
  Odonatcs 
  (ou 
  Libellulidés) 
  de 
  Fabricius. 
  — 
  Dans 
  les 
  

   généralités 
  de 
  la 
  famille, 
  Rambur 
  ne 
  consacre 
  que 
  quelques 
  

   lignes 
  aux 
  divers 
  états 
  aquatiques 
  de 
  ces 
  insectes. 
  

  

  Nous 
  trouvons 
  la 
  môme 
  année 
  une 
  bonne 
  description 
  du 
  

   phénomène 
  de 
  la 
  respiration 
  chez 
  les 
  larves 
  des 
  Ephémérines, 
  

   dans 
  le 
  Traité 
  iVanalomie 
  comparée 
  de 
  Straus 
  Durckheim 
  ; 
  

   c'est 
  ce 
  naturaliste 
  qui 
  a 
  le 
  premier 
  employé 
  le 
  terme 
  de 
  tra- 
  

   cho-branchie 
  pour 
  désigner 
  les 
  organes 
  respiratoires 
  externes 
  

   de 
  ces 
  insectes. 
  

  

  En 
  1843 
  parut 
  un 
  ouvrage 
  d'ensemble 
  sur 
  les 
  Ephémérines; 
  

   l'auteur 
  de 
  ce 
  travail, 
  F.-J» 
  Pictet, 
  décrit 
  avec 
  assez 
  de 
  soin 
  

   les 
  formes 
  extérieures 
  et 
  les 
  appendices 
  des 
  états 
  larvaires 
  et 
  

   parfaits 
  de 
  ces 
  insectes, 
  mais 
  il 
  ne 
  nous 
  fait 
  connaître 
  que 
  très 
  

   brièvement 
  l'anatomie 
  de 
  ces 
  êtres 
  et 
  s'en 
  rapporte 
  le 
  plus 
  

   souvent 
  aux 
  études 
  de 
  ses 
  prédécesseurs. 
  Il 
  est 
  à 
  regretter 
  

   qu'un 
  ^naturaliste 
  comme 
  Pictet 
  n'ait 
  pas 
  fait 
  de 
  recherches 
  

   anatomiques 
  sur 
  ces 
  insectes, 
  car 
  ses 
  descriptions 
  générales 
  y 
  

   auraient 
  beaucoup 
  gagne 
  en 
  exactitude. 
  

  

  Au 
  commencement 
  de 
  son 
  Introduction, 
  il 
  signale 
  l'impor- 
  

   tance 
  des 
  organes 
  buccaux 
  dans 
  la 
  classification 
  par 
  suite 
  

   delà 
  grande 
  variété 
  qu'ils 
  présentent 
  dans 
  les 
  larves; 
  pour 
  

   Pictet, 
  les 
  caractères 
  tirés 
  de 
  l'état 
  aquatique 
  se 
  trouvant 
  être 
  

   parfois 
  plus 
  tranchés, 
  doivent 
  contribuer 
  à 
  la 
  détermination 
  

   des 
  genres, 
  alors 
  même 
  que 
  ces 
  caractères 
  le 
  soient 
  moins 
  â 
  

  

  