﻿LE 
  STERNASPIS 
  SCUTATA. 
  3 
  

  

  sexuels, 
  les 
  branchies 
  ; 
  il 
  parle 
  de 
  l'intestin 
  et 
  du 
  système 
  

   vaseulaire, 
  de 
  l'ovaire 
  avec 
  ses 
  lobes, 
  des 
  oviductes. 
  Mùller 
  

   prend 
  les 
  organes 
  segmentaires 
  pour 
  un 
  organe 
  unique, 
  il 
  

   en 
  décrit 
  assez 
  bien 
  la 
  structure 
  intime. 
  Il 
  fait 
  deux 
  espèces 
  

   avec 
  les 
  Sternaspis 
  de 
  Naples 
  et 
  de 
  Trieste, 
  mais 
  cette 
  dis- 
  

   tinction 
  ne 
  me 
  paraît 
  pas 
  justifiée. 
  

  

  Malmgren 
  (1) 
  et 
  Glaparède 
  (2) 
  adoptèrent 
  la 
  désignation 
  de 
  

   Sternaspis 
  scutata 
  ; 
  Glaparède 
  confirma 
  les 
  indications 
  de 
  

   Krohn 
  et 
  de 
  Mùller 
  et 
  donna 
  des 
  détails 
  sur 
  l'histologie 
  des 
  

   vaisseaux 
  branchiaux 
  ; 
  j'y 
  reviendrai. 
  

  

  Kowalevsky 
  (3) 
  décrivit 
  le 
  mode 
  de 
  formation 
  des 
  œufs. 
  

  

  J'ai 
  commencé 
  à 
  m'occuper 
  du 
  Sternaspis 
  en 
  août 
  1880 
  

   avec 
  des 
  animaux 
  provenant 
  du 
  golfe 
  de 
  Gascogne, 
  auxquels 
  

   vinrent 
  bientôt 
  s'adjoindre 
  d'autres 
  spécimens 
  péchés 
  dans 
  le 
  

   golfe 
  de 
  Marseille. 
  Mais, 
  dès 
  les 
  premiers 
  jours 
  de 
  septembre, 
  

   je 
  fus 
  obligé 
  d'abandonner 
  ces 
  recherches 
  que 
  je 
  ne 
  pus 
  re- 
  

   prendre 
  que 
  vers 
  le 
  milieu 
  de 
  décembre 
  de 
  la 
  même 
  année. 
  A 
  

   la 
  fin 
  de 
  mars 
  une 
  nouvelle 
  interruption 
  devint 
  malheureuse- 
  

   ment 
  nécessaire 
  ; 
  prévoyant 
  qu'elle 
  serait 
  de 
  longue 
  durée, 
  je 
  

   résumai 
  mes 
  observations 
  en 
  deux 
  notes 
  que 
  M. 
  Alph. 
  Milne 
  

   Edwards 
  voulut 
  bien 
  communiquer 
  à 
  l'Institut 
  (4). 
  Je 
  ne 
  pus 
  

   reprendre 
  mes 
  recherches 
  que 
  fin 
  janvier 
  1882. 
  

  

  Dans 
  l'intervalle 
  avait 
  paru 
  une 
  monographie 
  du 
  Sternaspis 
  

   par 
  Vejdovsky 
  (5). 
  C'est 
  à 
  ce 
  travail 
  (ainsi 
  qu'à 
  l'ouvrage 
  de 
  

   Glaparède, 
  loc. 
  cit.) 
  que 
  j'ai 
  emprunté 
  presque 
  entièrement 
  

   l'historique 
  qui 
  précède; 
  ce 
  travail 
  a 
  été 
  communiqué 
  à 
  

   l'Académie 
  des 
  sciences 
  de 
  Vienne 
  le 
  20 
  janvier 
  1881; 
  

   j'ignore 
  quand 
  il 
  a 
  été 
  publié; 
  je 
  n'en 
  ai 
  eu 
  connaissance 
  

   qu'en 
  août 
  1881. 
  Mon 
  premier 
  sentiment 
  fut 
  de 
  renoncer 
  à 
  

  

  (1) 
  Malmgren, 
  Annulata 
  polych. 
  Spetsb., 
  Gronl., 
  etc., 
  p. 
  85. 
  

  

  (2) 
  Claparède, 
  loc. 
  cit., 
  pi. 
  31, 
  fig. 
  9. 
  

  

  (3) 
  Kowalevsky, 
  Sur 
  le 
  développement 
  des 
  œufs 
  du 
  Sternaspis 
  {Zapisk. 
  

   Kiefkavo 
  Obschetva 
  Iestesvoispitateley, 
  vol. 
  I, 
  1871). 
  

  

  (4) 
  Comptes 
  rendus 
  de 
  l'Acad. 
  des 
  se, 
  Il 
  avril 
  et 
  2 
  mai 
  1881. 
  

  

  (5) 
  Vejdovsky, 
  Untersuchungen 
  uber 
  die 
  Anatomie, 
  Physiologie 
  und 
  Ent- 
  

   wicklung 
  von 
  Sternaspis. 
  Denkschriften 
  der 
  Mathemaiisch-Naturwissen- 
  

   schaftlichen 
  Classe 
  der 
  Kaiserlichen 
  Akademie 
  der 
  Wissenchaften. 
  Bd 
  XLII1. 
  

  

  