﻿LE 
  STERNASPIS 
  SCUTATA. 
  21 
  

  

  nière 
  de 
  voir 
  à 
  l'Echiure 
  chez 
  lequel 
  il 
  figure 
  deux 
  cellules 
  

   géantes 
  à 
  la 
  base 
  de 
  la 
  soie. 
  

  

  Pour 
  Semper 
  (1) 
  aussi 
  les 
  soies 
  sont 
  des 
  productions 
  méso- 
  

   dermiques 
  ; 
  par 
  contre, 
  Hatschek 
  se 
  trouve 
  pour 
  l'Echiure 
  en 
  

   contradiction 
  formelle 
  avec 
  Spengel 
  (2). 
  Le 
  savant 
  professeur 
  

   de 
  Gôttingen, 
  dans 
  une 
  étude 
  très 
  minutieuse 
  sur 
  YEchiurus 
  

   Pallasii, 
  décrit 
  la 
  formation 
  des 
  soies 
  d'une 
  façon 
  complète- 
  

   ment 
  analogue 
  à 
  ce 
  que 
  j'ai 
  observé 
  chez 
  le 
  Sternaspis. 
  Ici 
  

   aussi 
  la 
  soie 
  est 
  entourée 
  d'un 
  follicule 
  renflé 
  à 
  sa 
  base 
  où 
  les 
  

   cellules 
  qui 
  le 
  composent 
  deviennent 
  plus 
  hautes 
  ; 
  ici 
  aussi 
  

   toute 
  la 
  base 
  de 
  la 
  soie 
  est 
  occupée 
  par 
  une 
  cellule 
  géante 
  à 
  la- 
  

   quelle 
  seule 
  elle 
  doit 
  sa 
  production 
  ; 
  ce 
  sont 
  les 
  dimensions 
  de 
  

   cette 
  cellule 
  génératrice 
  qui 
  déterminent 
  celles 
  de 
  la 
  soie, 
  la- 
  

   quelle 
  est 
  d'abord 
  conique 
  pour 
  devenir 
  ensuite 
  cylindrique. 
  

   Seulement 
  chez 
  l'Echiure, 
  la 
  soie 
  n'est 
  pas 
  aussi 
  longtemps 
  

   persistante 
  ; 
  une 
  cellule 
  de 
  remplacement 
  ne 
  tarde 
  pas 
  à 
  se 
  

   développer 
  à 
  ses 
  côtés 
  et 
  à 
  usurper 
  sa 
  place; 
  l'ancienne 
  soie 
  

   tombe 
  alors. 
  Au 
  contraire, 
  nous 
  avons 
  vu 
  plus 
  haut 
  que, 
  chez 
  

   le 
  Sternaspis, 
  les 
  soies 
  nouvelles 
  (ou 
  de 
  remplacement) 
  per- 
  

   cent 
  la 
  cuticule 
  à 
  côté 
  de 
  l'ancienne, 
  et 
  non 
  à 
  la 
  même 
  place, 
  

   et 
  celle-ci 
  étant 
  persistante, 
  il 
  finit 
  par 
  se 
  former 
  un 
  faisceau 
  

   de 
  soies 
  d'autant 
  plus 
  épaisses 
  qu'elles 
  sont 
  plus 
  récentes. 
  Les 
  

   follicules 
  des 
  soies 
  de 
  remplacement 
  de 
  l'Echiure 
  prennent 
  

   aussi 
  naissance 
  tout 
  à 
  fait 
  de 
  la 
  même 
  manière 
  que 
  les 
  folli- 
  

   cules 
  des 
  soies 
  nouvelles 
  chez 
  le 
  Sternaspis. 
  En 
  un 
  mot, 
  l'ana- 
  

   logie 
  est 
  aussi 
  complète 
  que 
  possible. 
  

  

  Vejdovsky 
  (3) 
  parle 
  longuement 
  des 
  soies 
  et 
  de 
  leur 
  mode 
  

   de 
  formation 
  ; 
  mais 
  je 
  suis 
  obligé 
  de 
  constater 
  ici 
  plusieurs 
  

   erreurs 
  et 
  contradictions. 
  Citons. 
  J'ai 
  déjà 
  fait 
  remarquer 
  que 
  

   dans 
  les 
  faisceaux 
  antérieurs 
  Vejdovsky 
  place 
  constamment 
  

   sur 
  le 
  dos 
  les 
  soies 
  les 
  plus 
  épaisses 
  et 
  les 
  plus 
  longues, 
  quand 
  

  

  (1) 
  Semper, 
  Verwandsckaftsbeziehungen 
  der 
  gegliederten 
  Thiere, 
  dans 
  Arb. 
  

   d. 
  Zool. 
  Inst. 
  Wûrtzburg, 
  Bot. 
  II. 
  

  

  (2) 
  Spengel, 
  Beitrdge 
  zur 
  Kentniss 
  der 
  Gephyren. 
  Zeitschr. 
  f. 
  w. 
  Zool., 
  

   t. 
  XXXIV, 
  H. 
  3, 
  p. 
  478-483, 
  pi. 
  XXIV, 
  fig. 
  8-15. 
  

  

  (3) 
  Vejdovsky, 
  loc. 
  cit., 
  p. 
  9-16, 
  pi. 
  II, 
  fig. 
  1-14. 
  

  

  