﻿38 
  Si. 
  RIETSCH. 
  

  

  elle 
  doit 
  donc 
  être 
  plus 
  sensible 
  aux 
  influences 
  extérieures. 
  Il 
  

   n'est 
  pas 
  étonnant, 
  d'après 
  cela, 
  que 
  le 
  système 
  nerveux 
  y 
  soit 
  

   plus 
  développé 
  que 
  dans 
  la 
  région 
  antérieure 
  du 
  corps 
  habi- 
  

   tuellement 
  rétractée 
  dans 
  la 
  région 
  moyenne 
  dont 
  la 
  cuticule 
  

   épaisse 
  la 
  protège 
  et 
  dont 
  elle 
  ne 
  sort 
  que 
  pour 
  la 
  préhension 
  

   des 
  aliments 
  ou 
  pour 
  des 
  mouvements 
  de 
  translation 
  toujours 
  

   de 
  courte 
  durée. 
  Aussi 
  le 
  cerveau 
  constitue-t-il 
  une 
  masse 
  ner- 
  

   veuse 
  moins 
  considérable 
  que 
  le 
  renflement 
  nerveux 
  posté- 
  

   rieur; 
  de 
  même 
  la 
  portion 
  antérieure 
  de 
  la 
  moelle 
  est 
  moins 
  

   volumineuse, 
  moins 
  riche 
  en 
  éléments 
  cellulaires 
  que 
  sa 
  ré- 
  

   gion 
  postérieure. 
  Mais 
  cette 
  portion 
  antérieure 
  est 
  soumise, 
  

   pendant 
  la 
  marche, 
  à 
  des 
  mouvements 
  brusques 
  ; 
  elle 
  est 
  clone 
  

   protégée 
  par 
  une 
  gaine 
  conjonctive 
  épaisse 
  dont 
  les 
  éléments 
  

   restent 
  parfaitement 
  distincts 
  de 
  la 
  masse 
  nerveuse 
  ; 
  tandis 
  

   que, 
  plus 
  en 
  arrière, 
  cette 
  protection 
  devenant 
  moins 
  néces- 
  

   saire, 
  le 
  mélange 
  de 
  ces 
  différents 
  éléments 
  s'effectue, 
  à 
  tel 
  

   point 
  que, 
  dans 
  le 
  renflement, 
  il 
  y 
  a 
  une 
  intrication 
  intime 
  des 
  

   cellules 
  nerveuses 
  et 
  du 
  réseau 
  sanguin. 
  Cet 
  enchevêtrement 
  

   me 
  semble 
  assez 
  remarquable 
  ; 
  il 
  indique 
  sans 
  doute 
  une 
  acti- 
  

   vité 
  fonctionnelle 
  plus 
  grande 
  dans 
  cette 
  portion 
  postérieure 
  

   du 
  tronc 
  ventral. 
  

  

  Krohn 
  (1) 
  décrivit 
  le 
  premier 
  le 
  système 
  nerveux 
  de 
  Ster- 
  

   naspis 
  ; 
  il 
  découvrit 
  le 
  cerveau 
  et 
  le 
  collier 
  œsophagien, 
  ce 
  qui 
  

   lui.permitde 
  rectifier 
  l'erreur 
  de 
  retournement 
  d'Otto. 
  Mais 
  il 
  

   remarqua 
  bien 
  aussi 
  le 
  tronc 
  ventral 
  et 
  son 
  renflement 
  posté- 
  

   rieur 
  avec 
  les 
  nerfs 
  symétriques 
  qui 
  en 
  émanent, 
  tandis 
  que> 
  

   en 
  avant 
  de 
  ce 
  renflement, 
  les 
  nerfs 
  sont 
  impairs. 
  

  

  Mùller 
  (L. 
  G.) 
  ne 
  fit 
  guère 
  que 
  confirmer 
  les 
  résultats 
  obte- 
  

   nus 
  par 
  Krohn. 
  

  

  Vejdovsky 
  (2) 
  s'étend 
  longuement 
  sur 
  l'anatomie 
  et 
  l'histo- 
  

   logie 
  du 
  système 
  nerveux 
  du 
  Sternaspis. 
  Ses 
  résultats 
  dillèrent 
  

   des 
  miens 
  par 
  plusieurs 
  détails. 
  

  

  (1) 
  Krohn, 
  Ueber 
  Sternaspis 
  {Mùller's 
  Archiv 
  1842). 
  

  

  (2) 
  Vejdovsky, 
  loc. 
  cit., 
  p. 
  16-22, 
  pi. 
  3 
  et 
  i. 
  

  

  ARTICLE 
  N" 
  5. 
  

  

  