﻿OBSERVATIONS 
  

  

  SUR 
  

  

  LE 
  SPIROPTERA 
  ERINACEI 
  

  

  Par 
  M. 
  Joannes 
  CHATïM. 
  

  

  L'étude 
  des 
  Trichines 
  et 
  des 
  Pseudotrichines 
  ayant 
  appelé 
  i'attention 
  sur 
  

   certains 
  Spiroptères 
  qui 
  auraient 
  été 
  parfois 
  confondus 
  avec 
  la 
  Trichine 
  

   spirale, 
  j'ai 
  repris 
  l'examen 
  d'une 
  espèce 
  dont 
  j'avais 
  fait 
  connaître 
  suc- 
  

   cinctement, 
  il 
  y 
  a 
  déjà 
  quelques 
  années 
  (1), 
  les 
  caractères 
  principaux; 
  je 
  

   veux 
  parler 
  du 
  Spiroptera 
  Erinacei. 
  

  

  Il 
  existe 
  actuellement 
  une 
  telle 
  confusion 
  sur 
  la 
  synonymie 
  de 
  divers 
  

   Helminthes, 
  et 
  spécialement 
  de 
  plusieurs 
  Nématodes, 
  que 
  l'on 
  ne 
  sau- 
  

   rait 
  s'étonner 
  de 
  voir 
  celui-ci, 
  subissant 
  le 
  sort 
  commun, 
  se 
  trouver 
  re- 
  

   vêtu 
  des 
  noms 
  les 
  plus 
  différents 
  et 
  parfois 
  même 
  prendre 
  place 
  dans 
  des 
  

   genres 
  où 
  il 
  ne 
  saurait 
  aucunement 
  figurer. 
  L'étude 
  des 
  parasites 
  du 
  Hé- 
  

   risson 
  étant 
  ainsi 
  devenue 
  à 
  peu 
  près 
  inextricable, 
  il 
  devient 
  nécessaire 
  

   de 
  soumettre 
  à 
  une 
  minutieuse 
  revision 
  ces 
  différents 
  types, 
  afin 
  d'établir 
  

   exactement 
  la 
  valeur 
  du 
  Spiroptera 
  Erinacei. 
  

  

  Sans 
  insister 
  sur 
  les 
  caractères 
  qui 
  le 
  distinguent, 
  je 
  rappellerai 
  que, 
  

   par 
  la 
  forme 
  générale 
  du 
  corps, 
  par 
  la 
  configuration 
  de 
  la 
  tête 
  comme 
  par 
  

   les 
  détails 
  essentiels 
  de 
  l'organisation 
  interne 
  , 
  cet 
  Helminthe 
  doit 
  évi- 
  

   demment 
  prendre 
  place 
  parmi 
  les 
  Spiroptères. 
  D'autre 
  part, 
  si 
  l'on 
  se 
  

   reporte 
  aux 
  divers 
  Nématodes 
  qui, 
  vivant 
  chez 
  le 
  même 
  hôte, 
  pourraient 
  

   être 
  confondus 
  avec 
  cette 
  espèce, 
  on 
  voit 
  qu'ils 
  sont 
  représentés 
  par 
  la 
  

   Filaria 
  Erinacei 
  (2), 
  le 
  Strongylus 
  striatus, 
  le 
  Strongijlus 
  Erinacei 
  

   et 
  le 
  Trichosomum 
  tenue 
  (3). 
  On 
  a 
  signalé 
  la 
  présence, 
  dans 
  l'estomac, 
  

   du 
  Physaloptera 
  dansa 
  (4) 
  et 
  d'un 
  autre 
  Nématode 
  que 
  Dujardin 
  a 
  rap- 
  

   porté 
  au 
  Spiroptera 
  strumosa, 
  sans 
  être 
  toutefois 
  bien 
  affirmatif 
  sur 
  ce 
  

   point 
  (5). 
  

  

  Dès 
  que 
  l'on 
  cherche 
  à 
  analyser 
  les 
  caractères 
  de 
  ces 
  différents 
  para- 
  

   sites, 
  on 
  constate 
  que 
  la 
  Filaria 
  Erinacei 
  mentionnée 
  par 
  Rudolphi 
  (6) 
  

   a 
  été 
  si 
  imparfaitement 
  décrite 
  par 
  ce 
  naturaliste 
  que 
  Dujardin 
  l'a 
  re- 
  

   gardée 
  comme 
  absolument 
  indéterminée 
  (7), 
  tandis 
  que 
  Diesing 
  l'admet- 
  

   tait 
  successivement 
  en 
  synonymie 
  avec 
  le 
  Trichosomum 
  tenue 
  (8) 
  et 
  le 
  

   Strongylus 
  Erinacei 
  (9) 
  ; 
  mais 
  ce 
  dernier 
  n'ayant 
  été 
  indiqué 
  par 
  Die- 
  

   sing 
  que 
  comme 
  une 
  espèce 
  douteuse 
  et 
  ne 
  se 
  trouvant 
  même 
  pas 
  men- 
  

   tionné 
  par 
  Dujardin, 
  il 
  n'y 
  a 
  pas 
  lieu 
  de 
  s'y 
  arrêter, 
  la 
  comparaison 
  se 
  

   trouvant 
  ainsi 
  limitée 
  aux 
  Trichosomum 
  tenue, 
  Strongylus 
  striatus, 
  

   Physaloptera 
  clausa 
  et 
  Spiroptera 
  strumosa. 
  

  

  En 
  se 
  reportant 
  aux 
  caractères 
  assignés 
  au 
  premier 
  de 
  ces 
  Vers 
  par 
  

  

  (1) 
  Joaunes 
  Chatin, 
  Etudes 
  helminthologiques, 
  2 
  e 
  sér., 
  (Association 
  française 
  pour 
  

   l'avancement 
  des 
  sciences, 
  4 
  e 
  session 
  à 
  Nantes, 
  1875). 
  — 
  (2) 
  Cat. 
  Vend., 
  13. 
  — 
  (3) 
  Die^ 
  

   sing, 
  Systema 
  Helminlhum, 
  t. 
  II, 
  p. 
  522. 
  — 
  (4) 
  Rudolphi, 
  Synopsis 
  Helminthum,p. 
  20 
  

   et 
  255; 
  n 
  os 
  1 
  et 
  643; 
  pi. 
  I, 
  fig. 
  2, 
  3. 
  — 
  Bremser, 
  Icônes 
  Helminthum, 
  pi. 
  III, 
  fig. 
  1-7. 
  

   — 
  Dujardin, 
  Hist. 
  Helm., 
  p. 
  85. 
  — 
  (5) 
  Dujardin, 
  loc. 
  cit., 
  p. 
  86. 
  — 
  (6) 
  Rudolphi, 
  

   Synopsis, 
  p. 
  8. 
  — 
  (7) 
  Dujardin, 
  loc. 
  cit., 
  p. 
  47. 
  — 
  (8) 
  Diesing, 
  loc. 
  cit., 
  p. 
  288. 
  — 
  

   (9) 
  Idem, 
  p. 
  319. 
  

  

  ANN. 
  SC. 
  NAT., 
  ZOOL. 
  — 
  ART. 
  N° 
  13. 
  24* 
  

  

  