﻿52 L e i t g e b. 



Archegoniumhalse ausbildet, sich zwischen die vier Zellreihen 

 hineindrängt und so den Halscanal bildet. 



Sehen wir von der Art der Zelltheilung vorderhand ab, so 

 liegt der wesentliche Unterschied zwischen diesen Angaben jeden- 

 falls in der Bildungsweise des Haiscanales. Nach Hofmeister 

 entsteht er durch Verflüssigung einer Zellreihe, nach Strass- 

 burger wird er dadurch gebildet, dass sich eine Tochterzelle der 

 Centralzelle (Schwesterzelle der Befruchtungskugel) zwischen die 

 Halszellen hineindrängt und diese auseinanderschiebt. 



In Bezug auf den wesentlichsten Punkt, die Bildung der 

 Canalzelle aus der Centralzelle, stimmen meine an Radula ge- 

 machten Beobachtungen mit den Strassburger's überein. Sie 

 weichen aber wesentlich ab , was die Bildung des Halses und 

 überhaupt die Theilungsweise der Mutterzelle des Archegonium- 

 körpers betrifft. 



Der Vorgang ist folgender : 



Die durch eine Querwand abgeschnittene Endzelle (Mutter- 

 zelle des Archegoniumkörpers) wird durch drei sich aneinander 

 ansetzende, aber sämmtlich bis an den Grund der Zelle verlaufende 

 Längswände (Taf. XIV, Fig. 23, Wände 1, 2, und 3) in eine trichter- 

 förmige axile und drei seitliche Zellen zerlegt. Die axile Zelle theilt 

 sich durch eine ihrer Aussenfläche parallele Wand (Wand 4) in 

 eine Deckel- und eine Centralzelle. Die drei Seitenzellen, ebenso 

 die Centralzelle zerfallen nur durch Querwände in zwei Stock- 

 werke ziemlich gleich hoher Zellen. Die Seitenzellen des unteren 

 Stockwerkes werden zum Bauchtheil, die des oberen zum Hals- 

 theil des Archegoniums ; die im unteren Stockwerke gelegene 

 axile Zelle bildet die Befruchtungskugel , die des oberen Stock- 

 werkes ist die Canalzelle. 



Entsprechend ihrer Entstehung aus dem oberen Theile der 

 trichterförmigen Centralzelle, ist die Canalzelle gleich nach ihrer 

 Entstehung breiter als ihre grundwärts anliegende Schwesterzelle 

 (Fig. 18) i. In dem Maasse nun als die Seitenzellen des oberen 



1 Diese Figur entspricht vollkommen der von Strassburger (1. c.) 

 in Taf. XXVIII, Fig. 15 gegebenen Abbildung. Ich habe Marchantia nicht 

 untersucht, und bin daher nicht berechtigt die Richtigkeit von Strassbur- 

 ger's Angaben zu bezweifeln, und möchte nur bemerken, dass ich bei 



