﻿Mineralogische Beobachtungen II. 161 



Betrachtet man aber nicht bloss diese Protection, sondern den 

 vollständigen Krystall, Fig. 3, so sieht man, dass das Indivi- 

 duum II in keiner Zone oder parallelen Ebene mit dem Indivi- 

 duum I liegt. Die Pinakoidfläche 6(010) des I. Individuums wird 

 (vergl. die schematische Fig. 4) zweimal von der homologen 

 Fläche 6 2 (010) des Individuums II geschnitten, und diese weichen 

 nicht bloss im horizontalen , sondern auch im verticalen Schnitte 

 von einander ab. Der Winkel b Ua zu biß ist ausspringend, jener von 

 bi a zu buß einspringend, und betragen in der Horizontalzone (a x b x ) 

 gemessen jeder 155° (25°Normalw.). In derVerticalzone weichen 

 hingegen &n a und 6, a um circa 160° (20° Norm.) von einander ab. 

 Der Winkel 6 F ß zu b uß beträgt ebensoviel, ist aber einspringend, 

 während der früher genannte ausspringend ist. Der directe 

 Winkel der Flächen b t : b 2 lässt sich annähernd mit dem Hand- 

 goniometer zu 155 y 3 ° (24y 3 ° Norm.) bestimmen. 



Geht man schliesslich zur letzten Ebene über, so zeigt die 

 perspectivische , ganz naturgetreue Figur 3, dass das Indivi- 

 duum II eine gegen das Individuum I etwa um 25° gegen links 

 gedrehte Stellung hat. 



Es ergeben sich überdies aus den Messungen die nach- 

 stehenden Werthe für die Winkel der Normalen, wenn man statt 

 der Kante (m\m) die Fläche «(100) und statt der Kante (l\l) die 

 Fläche d(101) substituirt: 



a x d 2 = 10° 

 m t l 2 = 25° 



hk = 49 ° 

 ^ = 105°. 



Hierzu sind noch aus der obigen Anführung und Besprechung 

 der Projectionen einige Winkel hinzuzuzählen. Alle diese, wohl 

 nur mit dem Handgoniometer gemachten Messungen stimmen mit 

 den, auf Grund der obigen Zwillingsgesetzen durchgeführten 

 Eechnungen : 



Gerechnet 



Beobachtet 



Z x Z 2 = 60° 



Y x F 2 = 25°20' 

 a x « 2 = 53° 35' 



Z X Z 2 = 60° 



b x b 2 = 24y 2 ° 

 a x a 2 = 54° 



