﻿164 







Sc 



h r a ii f. 



ei 



= 



33°ir 





cy 



= 



50°58' 





yt 



= 



36 o 10i/ 2 ' 



3/C = 36° 



ftfX 



= 



40°48' 





Cf. 



= 



44°40'/ 2 ' 





bix 



=*= 



65° 6' 





w' 



= 



49° 6' 



u. ( u.' = 48i/o° 



Iv. 



= 



14°29i/ 2 ' 



b. =lb° 



nl 



= 



108°16' 





n\t. 



= 



94°13i/ 3 ' 



?iix =95° 



Clk 



= 



71°24' 





w 



= 



— 37°12' 



/ 1 / 2 = _38° 



at 



= 



66°14' 





hh 



= 



47°32' 



(n 1 \n 1 ):(n 2 \n 2 )=M 



Ü 



= 



42°22 / 



(^jw 1 ):/ = 4ly 2 ° 



Die Vergleichimg der beobachteten und gerechneten Winkel 

 spricht für die Eichtigkeit der angenommenen Indices. Letztere 

 basiren überhaupt auch noch auf einen deutlich sichtbaren Zonen- 

 verband (vgl. die Protection Fig. 6), indem ( u in der Zone l m n 

 und im t in einer Zone mit y liegen. Für letztere Zone gilt als 

 Bedingung die Zonengleichung 



3h + 2k — 91= o 



und diese wird durch die Indices 733 , 995, 131 , 301 erfüllt. 

 Namentlich dieser letztgenannte Zonenverband ist es, der 

 verhindert, die complicirten Indices 995 und 733 mit den nahe- 

 liegenden Flächen 221, 211 zu vertauschen, indem diese beiden 

 letztgenannten nicht mity(131) in einer Zone liegen können, wie 

 die Aufstellung der entsprechenden Zonengleichung lehrt. 



Namentlich in dem vorliegenden Falle, wo die Form der 

 Fläche jul vollkommen parallelepipedisch ist, darf der Zonenverband 

 nicht übersehen werden, und es muss desshalb die Einfachheit 

 der Indices geopfert werden. 



Hessenberg sagt wohl 1 : ,,Die Natur strebt vorzugsweise 

 beim Krystallbau mit einfachen Zahlen zu rechnen, im Falle des 



i Hessenberg, Mineralog. Notizen 9. Folge, pag. 5. Note. 



