﻿174 Sehr auf. 



Vergleicht man nun diese am Vanadit erhaltenen Zahlen- 

 reihen mit den Winkeln , welche Descloizeaux für sein Mineral 

 von Peru angibt , so erkennt man augenblicklich die Überein- 

 stimmung dieser Zahlenreihen. Nach ihm ist nämlich 



m m' =116° 25' 



m b*/ 2 =147° 35' 



bi/ 2 fti/ a =127° 10' 



b*/ z (m)bi/ 2 =115° 10' 



**/,(«■/.)**/»= 88° 18'. 



Aus dieser Vergleichung folgt überdies , dass 

 die Flächen y am Vanadit mit b^/ 2 am Descloizit, 



ident wären und in Folge dessen die Indices (111), (HO) erhalten 

 sollten. Wie jedoch die nachfolgenden Zeilen auseinandersetzen, 

 ist die Flächenbezeichnung, welche Descloizeaux vorschlägt, 

 nicht diejenige, welche die morphologisch- chemischen Relationen 

 am deutlichsten hervortreten lässt. 



Descloizeaux hatte an seinen Krystallen von Peru die 

 Flächen m, &V a > e3 /z beobachtet (Fig. 14), Flächen somit, deren 

 Indices (HO), (Hl), (203) lauten. In dieser Aufstellung fand 

 nun Descloizeaux, wie er ausdrücklich bemerkt , keine Iso- 

 morphie dieser Form mit der eines anderen Bleisalzes. Allein ich 

 kann mir nicht denken, welches Übersehen einen so ausgezeich- 

 neten Mineralogen hinderte, nicht blos wie er gethan, die Para- 

 meter des Cerussit, sondern vielmehr die des Anglesits mit Des- 

 cloizit zu vergleichen. 



Ein Nebeneinanderstellen der Winkel dieser beiden letzt- 

 genannten Mineralien lässt aber erkennnen, dass, da 



am Anglesit 



mtWll5° 6' 





by = 45° 3' 





ay = 56° 51' 





cy = 63° 19' 



am Descloizit 



mm ' =116° 25' 





*v.*Yt_ 44 o 9 , 





= 57° 35' 





= 63° 35' 



