﻿326 Keuss. 



Fossilresten erlaubt ist, den Cancriden im engeren Sinne sieb 

 anscbliessen dürfte \ 



Von Gamlitz in Steiermark befindet sieb ein sehr schad- 

 haftes Kopfbrustsehild und ein Scheerenfragment im Hof-Mine- 

 ralieneabinete. Ersteres ist ein blosser Steinkern ohne Schale mit 

 sehr unvollständigem Stirnrande und vorderen Seitenrändern. Eine 

 Bestimmung ist ganz unmöglich; aus dem ergänzten Umrisse des 

 Schildes und aus dem Mangel deutlich ausgesprochener Regionen 

 auf demselben, darf man jedoch den Schluss ziehen, dass der 

 Fossilrest in die Nähe, von Harpact oearcinus M. Edw. , Palaeo- 

 carpilius M. Edw. u. s. w. gehören werde. 



Einen vortrefflich erbaltenen Fossilrest einer Krabbe, wel- 

 cher sich jedoch nur auf den Cephalothorax beschränkt, hat 

 neuerlichst der Leithakalk des Wiener Beckens dargeboten. 

 Derselbe wurde von Herrn Gonvers, Westbahnbeamten, in dem 

 Leithakalkconglomerate des Rauchstallbrunngrabens bei Baden 

 entdeckt und mir freundlichst zur Untersuchung überlassen. Da 

 von den für die Charakteristik so wichtigen Mundtheilen, Anten- 

 nen, Scheeren- und Gangfüssen keine Spur daran erhalten ist, 

 so kann die Bestimmung keinen Anspruch auf vollkommene 

 Sicherheit machen. Doch gestatten die an dem Kopfbrustschilde 

 wahrnehmbaren Merkmale immerhin manchen bedeutungsvollen 

 Schluss auf die systematische Stellung des Fossiles. Dass die 

 Krabbe der Gruppe der Xanthideen nicht angehören könne, 

 zeigt der im hinteren Theile verschmälerte Cephalothorax, die 

 herabgebogene Stirne und die Kürze der etwas ausgebuchteten 

 hinteren Seitenränder unzweifelhaft. Diese Merkmale, so wie die 

 langen einen grossen regelmässigen Bogen bildenden vorderen 

 Seitenränder und die lobulirte Beschaffenheit der sehr deutlich 

 abgegrenzten Regionen des Kopfbrustschildes verweisen unser 

 Fossil vielmehr entweder in die Nähe von Actaeon De ha an und 



1 Reu ss, Die foss. Fauna d. Steinsalzablagerung v. Wieliczka in d. 

 Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 55, pag. 157, Taf. 8, Fig. 7. 

 8. Die Beschaffenheit der Stirne ist daselbst nicht ganz richtig beschrieben. 

 Eine später glücklich gelungene Entblössung zeigte, dass zwischen den 

 zwei angegebenen Zähnen noch ein dritter kleinerer, aber etwas weiter 

 vorgeschobener vorhanden ist. 



