﻿484 Neureich. 



nicht passt und wahrscheinlich auch H. boreale Fries begreift. 

 Ich habe daher Allion e's Autorität vorgezogen, da dessen Ab- 

 bildung keinen Zweifel zulässt. 



H. latifoliom Spr, Syst. III. 645, Fröl. 226, Fries Synib. 

 179, Epicr. 135, Herb. norm. XL n. 6, ein cultivirtes Exemplar, 

 das Fries aus Samen zog, den er von Koch erhielt. — H. bo- 

 reale var. latifolium Koch 529. — H. umbellatum o. latifolium 

 Griseb. 49, Keichb. Ic. p. 84 t. 172. f. II, ein mageres Exem- 

 plar, das die echte Pflanze nicht gut darstellt. — Eine Form des 

 H. sabaudum All., von dem es nur durch die theilweise zurück- 

 gebogenen Hüllschuppen verschieden ist. Allein Koch zog aus 

 dem Samen des H. latifolium Exemplare mit angedrückten und 

 zurückgebogenen Hüllschuppen, so dass dieses Merkmal keinen 

 specifischen Werth hat. Auch die Blätter sind nicht breiter und 

 nicht anders gestaltet als bei H. sabaudum All. Da ferner die 

 Hüllen schmutziggrün und nicht schwarzgrün sind, so kann es 

 nicht zu H. boreale Fries gehören; mit H. umbellatum L. hat es 

 mit Ausnahme der Hüllschuppen gar keine xihnlichkeit. — An 

 waldigen gebirgigen Orten. Bei Idria, auf dem Obcina (Fries 

 Epicr. 1. c.) und in dem Karstkessel Percidou bei Triest (Tomm. 

 Exs.), bei Oravica im Banat (Griseb. 1. c.) und wohl noch an 

 andern Orten, aber bisher übersehen. 



H. brevifolium Tausch 71, Fries Epicr. 132 ist eine' Form 

 des H. sabaudum All. mit theilweise zurückgebogenen Hüll- 

 schuppen („Anthodio squarroso u sagt Tausch) und gedrungenen 

 rundlich-eiförmigen oder ovalen und daher relativ kürzern obern 

 Blättern, geht aber leicht in H. latifolium Spr. über. — Im Fer- 

 dinandswalde bei Triest (Fries 1. c, Tomm. Exs.), dann in 

 Wäldern in Croatien und Slavonien (SV. Croat. 905), wenn 

 anders die Bestimmung richtig ist. 



30< H. tritlentatum Fries NoV.mant. IL 1839 p. 48, Summ, 

 veget, 6, Symb. 171, Epicr. 116, Herb. norm. XH. n. 14, abge- 

 leitet von H. vulgatum subspecies tridentatum Fries Nov. ed. I. 

 1819 p. 187. — H. ambiguum Schult. Observ. 165, nicht 

 Ehrh. — IL lanceolatum Kit. in Schult. Östr. Fl. IL 449 et in 

 Add. 119 nach Kit. Herb. XXVI. n. 217, nee alior. — H. croati- 

 cum Rostk. et Sc hm. F. sedin. 322, nicht F. Schultz, eine 

 Art Missbildung, nicht WK. = Crepis succisaefolia Tausch. — 



