﻿Gesteine von Aden in Arabien. 553 



Unter der Loupe recht deutlich zu beobachten sind 

 smaragdgrüne, stabförmige Säulchen, nieist unregelmässig, wie 

 abgebrochen endend (Fig. 1 b). Mit dem Dichroskop beobachtet, 

 geben sie keine verschieden gefärbte Bilder, dürften also dem 

 Augit angehören. In der Grösse ist zwischen ihnen und den zu- 

 vor erwähnten mikroskopischen (Fig. 3 b) ein sehr grosser, durch 

 keine Zwischenglieder vermittelter Abstand, trotzdem diese bei- 

 den Bildungen durch ihren Habitus zu einander zu gehören schei- 

 nen. Was sie besonders verbindet, das sind die auch bei den 

 grossen oft vorkommenden Querlinien, die eine Spaltbarkeit an- 

 deuten. Was die Häufigkeit der letzteren betrifft, so kann man 

 in einem in Cm. grossen Felde ihrer etwa 5 finden. 



Die in der Grundmasse eingebetteten Feldspathkrystalle 

 steigen von wenigen Millimetern Grösse bis zu fast mikroskopi- 

 scher Kleinheit herab. Sie erscheinen immer ganz klar und, mit 

 Ausnahme eines einzigen, mit scharfen Bändern versehen. 



Bei gekreuzten Nicols präsentiren sie sich entschieden als 

 Orthoklase und nur wenige von ihnen zeigen ganz untergeordnete 

 Plagioklas-Lamellen. Die unregelmässigen Sprünge, welche sie 

 durchsetzen, sind meist durch Eisenoxyd-Hydrat gefärbt und von 

 anderweitigen Zersetzungsproducten begleitet. Von Einschlüssen 

 in den Feldspathkrystallen habe ich beobachten können : grün- 

 liche Säulchen, durchsichtige kleine Prismen, Magneteisen und 

 Blasen, alles Vorkommnisse, die auch in der Grundmasse zu 

 sehen sind. Die kleinsten Brocken von Feldspath sind von den 

 anderen Einschlüssen in der Grundmasse wohl zu unterscheiden. 

 Ihr ganzer Habitus deutet darauf hin, dass sie vor dem Fest- 

 werden des Glases vorhanden waren. Von den grossen grünen 

 Säulchen lässt sich in dieser Hinsicht nichts Bestimmtes sagen, 

 da wohl ihre Form sie als Bruchstücke erscheinen lässt, dagegen 

 ihr Zusammenhang mit den mikroskopischen Entglasungspro- 

 ducten gegen ihre Präexistenz spricht. 



Die Präparate der Gesteinpartien, welchen man keine ge- 

 flossene Structur ansah, unterschieden sich von dem beschriebe- 

 nen nur dadurch, dass sie viel seltener Blasen zeigten und keine 

 ausgesprochene parallele Bichtung der Belonite aufwiesen. Die 

 Präparate der bimssteinartigen Partien zeigten wie natürlich' ein 

 starkes Überhandnehmen der Blasen und zugleich die Erschei- 



