PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE Qg 



A) CyciostrematinsB Cossmann, 191 7. — Test mince ; spire cos- 

 tulée ou cancellée ; base largement ombiliquée ; péristome mince, 

 à bords situés dans un même plan peu oblique. 



On y classerait les Genres Cyclostrema, Tharsis, Ganesa, Vitri- 

 nella, Pseudorbis, etc.; mais on retrouvera plus loin Discopsis, dont 

 l'ouverture triangulaire avec les (( bords réunis par une callosité 

 canaliculée, linguiforme, saillante en dehors », ressemble plutôt 

 aux Adeorbiidse. D'ailleurs, la plupart des coquilles fossiles que 

 les auteurs ont classées dans cette Sous-Famille sont^^ en réalité, 

 des AdeoYbiidœ ; les autres ont pu être confondues avec des Val- 

 vata, quoique marins. 



B) Tinostomatinae Cossmann, 191 7. — Test épais et calleux ; 

 Spire lisse et vernie, ou très finement striée ; base étroitement per- 

 forée, mais cette perforation est plus ou moins complètement obtu- 

 rée — sur la région ombilicale — par une callosité distincte du 

 bord columellaire qui la recouvre parfois et qui — en tous cas — 

 s'y soude en avant ; péristome épaissi, peu oblique, à bords situés 

 dans un même plan. 



Dans ce second groupe prendraient place les Genres Tinostoma, 

 Rotellorbis ; mais Pseudorotella Fischer, et peut-être Parkeria Gabb, 

 dont le test est vitreux, doivent probablement former un groupe 

 distinct, malgré les analogies que présentent l'ouverture et le galbe 

 de la coquille. 



Les Cyclostreniatinse, minces et fragiles, n'ont été trouvés — et 

 ne peuvent guère être recueillis — que dans les sables tertiaires 

 ou dans les marnes susceptibles d'être lavées ; il n'en est pas de 

 même des Tinostomatinae, plus solides, qui paraissent avoir une 

 origine très ancienne et qu'on a fréquemment confondus, à l'état 

 fossile, avec des Umboniidx, qui ont un péristome tout différent, 

 dont les bords opposés ne sont pas dans un même plan. 



