gÔ ESSAIS DE 



Tornns 



trrande, très dérouverte, arrondie dans son ensemble, avec une gout- 

 tière canaliculée dans l'anfrle inférieur, contre le labre ; péristome 

 assez mince, subcontinu, dont les bords opposés sont à peu près 

 situés dans un même i)lan très oblicpiement incliné par rap])ort à 

 Taxe vertical de la co((uiile ; laine tranchant et dilaté, à j)rori! 

 incliné à 3o" %ers la suture, puis redressé vis-à-vis de 1 auLde de la 

 rampe, et se raccordant avec le plafond larcre- 

 ment échancré ; columelle mince, peu arquée en 

 arrière, subitement coudée au point de raccor- 

 dement avec le plafond, vis-à-vis de l'extrémité 

 de la carène circa-ombilicale ; bord columcllaire 

 réduit a une couctie non calleuse sur la le^ion rinatus Migu. vn. 

 pariétale, étroit et un peu réfléchi sur la cavité ombilicale. 



Diagnose refaite d'après le génotype des côtes de Sicile, ma coll.; cro- 

 quis de l'ouverture (Fig. 0). Plésiogénotype du Redonien de Gourbesville : 

 T. Dollfusi Cossm. (PI. II, fig. 67-G9). voir l'annexe finale. 



Rapp. et différ. — Le choix du génotype de ce Genre — et par conséquent, 

 la solution de l'allernative entre Adeorbis et Tornus pour l'adoption du nom 

 générique — a donné lieu à de nombreuses controverses. Jusque dans la 

 seconde moitié du XIX' siècle, la dénomination Adeorbis S. Wood a été presque 

 universellement employée, tandis que Tornus quoique antérieur, a été générale- 

 ment méconnu, même par Herrmannsen dont le répertoire est cependant très 

 exact d'ordinaire dans ses références synonymiques. En 1886 (Moll. Rouss.,t. 1, 

 p. 423), MM. DoUfus et Dautzenberg ont remarqué que Gray ayant désigné, en 

 1847, Adeorbis subcarinatus Mtgu. « la deuxième des espèces admises par 

 Wood dans son Genre Adeorbis », on ne peut prendre comme génotype la pre- 

 mière (.4. striatus) que Jeffreys (1865) a, d'autre part, désignée comme génotype 

 de Circulus. Ultérieurement, en 1896, M. Sacco a nettement séparé Tornus 

 d'Adeorbis, et il a même créé la Famille Tornidœ distincte d'Adeorbiidœ ; cette 

 solution a été enrore tout récemment préconisée et confirmce par les recher- 

 ches de M. Tom Iredale au sujet de la légitimité du choix de Tornus par Turton. 

 Mais ce demie, auteur ne s'est pas préoccupé d'examiner, comme l'ont fait Jellreys 

 et Saccn, s'il y aurait lieu de séparer génériquement Tornus subcurijiatus 

 d'Adeorbii .s//iO/i(.s Or, ainsi (ju'on va le voir, les coquilles constituent deux 

 groupes distincts dont le plus ancien, paléontologiquement, est précisément 

 Adeorbis, double motif pour ne pas le supprimer de propos délibéré ! Il doit 

 donc être entendu que Tornus est restreint aux formes qui ont : la Columelle 

 peu excavée, subanguleuse à sa jonction avec le plafond ; le contour du labre 



