l58 ESSAIS DE 



Phasianella 



PHASIA^ELLA S. stHcto. G. -T. : Buccinum australe Gm. Viv. 



(= Eufropia Humphrey, in Gray) 



Test médiocrement épais, porcellaiié, brillamment coloré. Taille 

 assez orrande ; forme ovoïdo-conique, subtiirriculée ; spire élevée, 

 à protoconque obtuse : tours convexes, à sutures linéaires. Dernier 

 tour très supérieur à la moitié de la hauteur totale, ovale jusque 

 sur la base qui est imperforée et dont le cou est très peu dégagé 

 en avant. Ouverture grande, semilunaire, anguleuse et canaliçulée 

 en arrière, à bords presque désunis en avant, à la jonction de la 

 columelle et du plafond ' péristome subcontinu, dont les bords 

 opposés sont situés dans un plan (jui n'est incliné que de lo à i5° 

 par rapport à l'axe vertical ; labre mince et tranchant, à profd 

 rectiligne ; columelle lisse, excavée, intérieurement munie — vers 

 le bas — d'une faible arête qui sert d "appui à l'opercule calcaire 

 sur son contour le plus mince ; callosité pariétale assez épaisse, mais 

 le bord columellaire se récrécit davantage vers le haut, tout en 

 s'appliquant hermétiquement sur la région ombilicale. 



Diagiiose refaite d'après un spécimen du génotype, des côtes méridio- 

 nales d'Australie (PI. VI, lig. 7-8), ma cuil. 

 Rapp. et différ. — Je me suis longuement étendu sur cette diagnose, quoi- 

 qu'il s'agisse d un groupe vivant presfjue exclusivement sur les côtes d'Aus- 

 tralie, à l'époque actuelle, pour bien faire saisir les différences qui existent 

 avec les Sections ou Sous-Genres ci après catalogués, et aussi pour achever de 

 ruiner la légende paléontologique d'après laquelle on a cru reconnaître dans le 

 système mésozoïquedes représentants du Genre Phasianella, tandis que ce sont 

 soit des Ca'loslijlinn (à la base du Jurassique), soit des Pseudomelania C) dont le 

 labre sinueux est cependant bien différent de celui de Fliasianelta. Dans la plu- 

 part de mes publications antérieures, j ai d'ailleurs insisté sur ces critériums 

 distinctifs, auxquels j'ajoute encore ici que, pour relier phylétiquement ces 

 prétendues Phasianelles à celles des mers contemporaines il faudrait pouvoir 

 citer des représentants authentiques* du Genre (s. stricto) dans les terrains ter- 

 Ci) Ainsi, par excmpk', Phas. globoides Slol. (Crct. Gastr. S. India, t. Il, p. 3j'i, pi. XXIII 

 fig. iC), du groupe Arrialoor de l'Inde rm'ridionale, est une Pseudomelania bien caracté- 

 risée ; quant à Phas. conula Stol. (/. c, p. 355, pi. XXIll, fig. i5), d'après l'individu qui 

 m'a été cn\oyé sous ce nom, la surface ne serait pas lisse, mais ornée de filets spiraux sur 

 la base, et tes stries d'accroissement seraient très sinueuses en arrière, il me seriible bien 

 que c'est une coquille de Lacunidw. 



