i86 



ESSAIS DE 



Cardin ALI A Grav. i84o. 



Trorhu«i 



G. -T. : T. virgatus Gm. Viv. 



Rapp. et différ. — Difïère de Trochus s. sir. 

 par son galbe dimorphe, d'abord conique, puis 

 subconoïdal, par l'absence de pli postérieur sur la 

 coluinelle qui s'enracine plus superliciellenient ; 

 une simple côte spirale, très obsolète, la sépare 

 du vernis ombilical et aboutit à un minuscule 

 denticule très nettement séparé du plafond. Croquis 

 de l'ouvertuce [Fig. 63]. 

 Répart, stratigr. 



Pliocène. — Une espèce très voisine du géno- 

 type, dans les couches de Java : T. neglectus Martin (/. c. p. 278, 

 fig. 668). 

 Pleistocf;ne. — Le génotype dans les plages soulevées de la Mer 

 d'après M. Newton (1900. Shells l'r. Raised Beaches, p. 4). 



Fis. 63. 



Cariinali 

 Gm, Viv. 



a vir,ata 



pi. XL!, 

 Rouge. 



Trociiodoin Secley, i86i. G. -T. : TrocJius ccmccUatus Seeley ; Alb. 



(( Coquille mince (P), conique, allongée, non ombiliquée, ordi- 

 nairement composée de 4 ou 5 tours faiblement convexes, dont 

 la largeur égale environ deux fois la hauteur, ornés de 5 ou 6 stries 

 spirales, modérément élevées, largement espacées, l'antérieure plus 

 proéminente, croisées j)ar les stries axiales un ])eu obliques (ho par 

 tour) qui se terminent par un ])etit tubercule sur le rebord anté- 

 rieur de chaque tour. Base quelque peu convexe, dont la péri- 

 phérie est marquée par une étroite bande lisse qui limite le der- 

 nier tour et la convexité de la base ; celle-ci j)orte les mêmes stries 

 que la spire, mais elles sont finement granuleuses. Ouverture qua- 

 drilatérale ; les arrêts de l'accroissement sont mar(iués — à l'inté- 

 rieur du labre — ])ar de ])etites denticulations (|ui correspondeni 

 aux côtes spirales externes. Columelle min)ie de deux dents proé- 

 minentes. » 



Diagnose U-aduite d'après celle du génotype (L'pper (îreensand Gast., 



p. 290, PI. XI, fig. 19). 



Rapp. et différ. — Les caractères indiqués dans la diagnose ci-dessus ne 



répondent ni <à la définition de Tectu^, ni à celle d'Ituckelus. D'autre part, le 



fragment informe — que l'auteur a figuré seulement du côté du dos — ne 



mérite même pis d'être reproduit ici : il représente un Trochidie conique qui 



