PALÉOCONGHOLOGIE COMPARÉE 286 



CochleochfluH 



mais le bourrelet antérieur est plus visible, non recouvert par l'en- 

 roulement, de sorte que leis tours ont quelque peu l'aspect de gra- 

 dins en avant ; leur ornementation consiste en stries spirales qui 

 s'effacent presque toujours à l 'avant-dernier tour, et en plis d'ac- 

 croissement un peu irréguliers, obliques, plus épais vers la région 

 inférieure de chaque tour, devenant plus fins au bout de la crois- 

 sance de la coquille. Dernier tour supérieur à la moitié de la hau- 

 teur totale, garni d'un rebord périphérique et bifide, au-dessus 

 duquel s'étend la base un peu convexe, très confusément striée ou 

 presque lisse, imperforée au centre, à peu près dépourvue de cou 

 en avant. Ouverture subcirculaire, relativement petite, à péristome 

 peu épais et subcontinu, dont les bords opposés ne sont pas dans 

 un même plan ; labre tranchant, oblique à 45" environ, rectiligne, 

 à peine redressé vers le plafond qui n'est pas sensiblement arqué 

 ni échancré ; sous ce plafond prend naissance une gouttière qui 

 s'élargit rapidement au-dessus de l'extrémité de la columelle et qui 

 est extérieurement limitée par une carène dans le prolongement 

 du contour du plafond ; cette carène forme une sorte de cirque 

 jusque sur la région ombilicale, puis elle rejoint l'extrémité tron- 

 quée de la columelle qui est excavée et lisse jusqu'à cette tronca- 

 ture dentiforme ; le bord columellaire est peu calleux et presque 

 discontinu sur la région pariétale, il s'épaissit contre la fente ombi- 

 licale qu'il recouvre, mais il ne se confond ni avec la carène, ni 

 avec la gouttière. 



Diagnose établie d'après d'excellents spécimens du génotype dans le 

 Séquanien inférieur de Cordebugles (PI. IX, lig. 31 34) ma coll. Les figures 

 de la Paléont. française (t. II, pi. CCCXX, lîg. 9 12), ne représentent pas 

 exactement les caractères tout particuliers de ce fossile. 

 Rapp. et différ. — A première vue, on serait tenté de rapprocher cette sin- 

 gulière coquille du Genre Ataphrus qui possède aussi un sillon supracolu- 

 mellaire plutôt que de Proconulus et surtout de Callistoma ; mais plusieurs 

 raisons s'opposent à ce classement : d'abord la présence indiscutable d'une 

 couche de nacre, ensuite la discordance des bords opposés du péristome qui 

 ne sont pas dans le même plan (critérium trochoïde), enfin l'ornementation de 

 la coquille, sa protoconque de Trochidœ, son galbe moins turbiné, etc.. J'avais 



