PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE 
33 
PARATUR15I1\IDÆ Fam. 
(= T rochoturbinidæ Ko]^en, ex parte). 
Coquille épaisse, turbinée ou quelquefois trochoïde, carénée, im- 
perforée, à base recouverte d’une callosité columellaire plus ou 
moins étendue ; columelle lisse, excavée ; labre oblique. Pas d’oper- 
cule calcaire, selon toute probabilité. 
Les coquilles de cette Famille ont apparu presque en même temps 
que les Cyclonematidæ, de sorte qu’on ne* peut réellement les en 
faire descendre ; d’ailleurs, ni par leur galbe, ni par l’extension 
. calleuse de leur bord columellaire, ni enfin par leur ornementation 
noduleuse ou par leurs carènes périphériques, elles ne peuvent y 
être rattachées ; c’est donc un phylum parallèle, issu d’une sou- 
che commune. Ainsi que je l’ai fait ressortir plus haut, elles sem- 
blent constituer l’amorce ancestrale des Turbinidæ, à part l’absence 
d’opercule (^) ; leur labre est peu ou point sinueux, beaucoup 
moins incliné que celui des Trochidæ, de sorte que l’ouverture est 
beaucoup moins découverte que celle de ces derniers ; en outre, 
leur columelle, plus excavée que celle des Littorinidæ, ne se redresse 
pas dans un plan différent de celui du labre, comme cela a lieu 
chez la plupart des Troques. 
En présence de ces différences, je n’ai pas pu adopter pour cette 
Famille très limitée la dénomination Trocho-turbinidæ que 
Koken C) a proposée et dans laquelle il a réuni, sans distinction, 
tout ce qu’il ne pouvait classer ailleurs parmi les coquilles paléo- 
(1) Il est assez singulier de constater que les premiers opercules calcaires ont été trouvés 
en place sur des coquilles largement ombiliquées et plutôt voisines du Cénacle Solarium ! 
(2) 1896. Die Gastr. der Trias von Hallstadt (.lahrb. kk. Geol. Reichs., Bd. 46 , pp. 62 et 
88); cette Famille fait partie d’nn s. -Ordre Trochomorphi qui comprend également Stomatia, 
Phasianella, Cyclostoma et les antiques Trochonematidæ ! L’assemblage est manifestement 
hybride. 
3 
