PALÉOCONCnOLOGIE COMPAREE 
35 
Palæotroclius 
qui est bordée en dessous par une carène, obsolète ; leur surface 
dépourvue d’oruements spiraux est seulement marquée par des plis 
d’accroissement plus ou moins réguliers, devenant (|uel([uefois 
noduleux sur la convexité médiane de cba(]ue tour ; ces plis sont très 
obi i(| lies et un peu sinueux en arrière. Der- 
nier tour embrassant presque toute la co- 
quille, caréné à la périphérie de la base ([ui 
est peu convexe, totalement imperforée et 
dépourvue de cou en avant, recouverte d’une 
substance calleuse et lisse. Ouverture très 
oblique, arrondie, à péristome continu et 
subpentagonal ; labre sinueux et un peu excavé au milieu, faisant 
vis-à-vis de la carène un coude à sa jonction 
avec le plafond de rouvertiire, qui est très 
découvert, pres([ue écliancré ; columelle exca- 
vée, très calleuse, faiblement creusée eu avant 
par un sillon obsolète qui divise l’énorme 
callus recouAU'ant la base et la région parié- 
tale jusqu’au labre. 
Diagnose originale reproduite entre guillemets, 
complétée d’après les figures du génotype. Reproduction [Fig. 9] et inter- 
prétée d’après nn plésiogénotype plus complet ; Turbo Sliumardi de Ver- 
nenil (in Hall, J. c., p. i35, pl. XXIX, fig. i-fi) ; reproduction de l’une de 
ces figures [Fig. 10]. 
Rapp. et différ. — Par son faible sillon columellaire, ce Genre se rattache 
évidemment à CycJonema, mais sa callosité s’étend sur toute la base et sa 
carène périphérique lui donne un galbe tout particulier qui m’avait d’abord 
conduit à le rejeter près des Onustidæ, tant que Je n’en connaissais pas l’ou- 
verture ; en effet, le génotype n’est connu que du côté du dos, mais Hall a 
figuré un parfait échantillon de Turbo Shumurdl signalé par de Verneuil dans 
le B. S. G. F., et que je ne puis réellement séparer de Palæotrochus à cause, 
(le son faciès extérieur toiit à fait pareil ; c’est d’après ce plésiogénotype que 
j’ai pu compléter la diagnose et trouver le lien })hylétique qui unit Cydonema 
à Paraiurbo, c’est-à-dire les formes siluriennes à celles du Crétacé qui ont 
|)eut-être jirécédé les Turbinidæ. H est meme surprenant que l’auteur du 
Genre Palæot rochus n’ait pas songé à réunir ces deux formes dans le même 
groupe ; il s’est borné à en signaler la ressemblance extérieure (/. c., p. iSti). 
LU lu EN. 
Fig. 9. — Palæotrochus Kear- 
neiji Hall, SiLuiuEN. 
