42 
ESSAIS DE 
(lu terraiu tertiaiie {Eiicyclus) ou a constaté, sur certains exem- 
plaires, (les traces irrécusables de test nacré ; comme les vraies 
Littoriues en sont absolument dépourvues, j’en ai conclu la sépa- 
ration (rime sons-Famille distincte Eucyclinæ (jui correspond assez 
exactement aux Eucyclidæ Koken (1896. Gastr. Trias Hallstadt, 
p. 60) ; mais, en l’absence de renseignements certains an sujet de la 
contexture et de la forme de l’opercide, je ne crois pas qu’on pense 
l’admettre comme une Famille distincte. L’antre sons-Famille com- 
prendrait les Littorininæ ([ni soid moins anciens et très laro-ement 
représentés dans les mers actuelles. 
A. défaut des traces de nacre (pi’il est rare de poinoir observc'r 
chez les Eucyclinæ, leur ornementation axiale — beaiicou}) pins 
dévelopjiée ([ue celle des Littoriuinæ — est un bon critérium empi- 
ri([ue pour les distinguer : les lamelles d’accroissement sont ])res([nc 
toujours muricjnées, et à 1 ’inteisection des ornements Sj)iranx elles 
forment des aspérités creuses, plus ou moins tubulées;on en ])ressent 
déjà l’apparition chez ([ueLpies Cycloncmatiflæ, ])ar exemple Turbo 
aruiatji^ Goldf. D’antre part, cette uniformité, [iréciense an point de 
vue du gronjiement familial, ne laisse jias (|ue d’être embarrassante 
([liant au choix des critériums oéiiéri([ues. Toutefois, en me guidant 
d’après la disposition de la columelle, je remar([ne ([ue l’évolution 
commence déjà à se produire dès le (àirboniférien on la combiire de 
la columelle (si ar([uée encore chez Cvc/oAîcma) s’attén ue rapidement 
chez Microdonius, puis dans le Trias, chez les [iremiers A mhericyd, 
tandis que cette courlmie jiersiste davantage sur le [ibylnm Tra~ 
chysjnra-Euneniopsis, néanmoins pour aboutir chez Eucyclus an 
même aspect que chez Microdomus-Am hc ri cya : il semblerait donc 
(pie le pliylnm à columelle arquée correspond à une ornemevitation 
[)lus nodnlense, tandis ([ne le pliylnm à columelle [n'es([ue rectiligne 
com[)ren(l ])lnt(it les formes ])lus mnri(|nées. Or, on verra ])lus loin 
([u’Eucyclus est certainement au moins aussi ancien ([u'Aiuhcrlcya 
et (|u’il a duré beaucou]) plus louptemjis, en donnant lui-même 
uaissance à des C()([nilles (Oolilicia) ([ui [ireiinent [)en à [leu complè- 
