PAr.KOCONflTTOr.OGrE f;OMPARÉE 
/|7 
Itotliplefxella 
convexe, eoneentri(jiiement ornée, im])er[orée an eentre, ])res(|ne dé- 
])ourviie de cou en avant. 
Onvertiire snbcircidaire an 
tond, à péristome assez épais 
et continu, dont le coidonr 
externe est snbrhoml)Oïdal, 
(]noi({ne non situé dans nn 
meme plan ; labre incliné à /id®, à })en près rectiligne ; coliimelle 
excavée, lisse et eallense, pins redressée que le labre ; bord coin- 
mellaire bien applicpié sur la dépression ombilicale qiri est nn ]^en 
excentrée. 
Diagnose refaite d’après les fignres du génoty])e (Gastr. Marm., p. 229, 
]) 1 . TX, tig. 24 ) reprodiiiles ci-contre [Fig. 12 ] ; et d’après nn plésio- 
génotype dn Barréinien dn Gard : R. barremica Cossin. (PL TI, fig. 11-12), 
coll. de Brun. 
Rapp. et différ. — Les coquilles de ce Genre sont, avec Microdomus, les 
pins trocliiforines des LU I oriiiidæ ; cependant je n’iiésite pas à les jilaci'r 
dans celte Famille, malgré l’inclinaison déjà grande dn labre, à cause de la 
torine excavéi' et de l’tqiaissenr calleuse de leur colinnelle qui u’a auciiue 
analogie avec celle d’nii Trochus ou même d’nn Calliosloma : même cIkv, 
les groupes de Trorbidæ (jui n’ont pas de tubercule à la jonction de la 
columelle et du contour snpérieui-, et dont la liase est à peu près inperforécy 
par exemple cbez quelques Gibhidinæ, la columelle conserve loujonrs une 
obliquité qu’on n’observe pas au même degré chez Roi lipletzella, tandis que' 
la largeur et 1 ’aplatissemeut de son bord columellaire rappellent complè- 
tement celles de Liltorina. Il y a lien d’ajouler d’ailleurs que certains LHlo- 
rinidæ actuels sont siibcarénés à la base, et que quebpies Eucycïus à spire 
courte ont tellement l’aspect de RoUiplelzeUa (pie — pour décider dans lequel 
des deux Genres il y a lieu de les placer — on doit se retérer à l’obliquité 
du labre et à la courbure de la columelle qui sont plus grandes cbes Rolb- 
pletzella (jue chez Eucycïus. 
Répart, stratigr. 
Trias. — Le génolyiu' dans b' Dinarieu du Tyrol. Kitll ideidifie cette 
espèce avec celb' (pi’il a anlérieurcment décrite, du même gisement, 
sous le nom Cœloccnl rus infraccirin<d us (Gastr. Mann., ]). 117, pi. T, 
fig. 23 ) et qui est un Echinocirrus ; il rapporte également au G. Aslra- 
liiun : Cirrus flslula Stoppani, du Dinarien dolomitique d’Esino, qui 
ressemlile plutôt à Ecbinocirrus. 
Lias. — Une espèce probable, rpioique élancée, dans le Gliarmouthien de 
la Vendée : (Edliosfoma Icffuliforme Gossm. (]i. 17, ])L I, fig. 18-19), 
ma coll. 
