74 
ESSAIS DE 
Kisella 
à i)vütücoD(|ue déprimée ; tours aplatis, o-énéralemciit siibimbricjués 
en avant, striés dans le sens spiral, plissés ou subnodiileux dans le 
sens axial. Dernier tour ordinairement égal à la moitié de la hau- 
teur totale, garni à la périphérie d’un angle dentelé, ou parfois 
d’uue carène tranchante, souvent festonnée ; base aplatie, puis 
excavée vers le centre dont la cavité ombilicale est étroitement 
recouverte par une callosité détachée du l)ord columellaire. Ouver- 
ture très obliquement découverte, plus large ([iie haute, subrhom- 
boïdale, à péristome plutôt mince, assez largement échancré sur 
son contour supérjeur ; labre tranchant, a profd rectiligne, obli- 
(piemeut incliné à 3o° sur la suture ; columelle très comte, faible- 
ment ai‘(|uée, faisant un angle pins ou moins net, par suite d’une 
sorte de troncature, à sou iioint de raccordement avec le contour 
supérieur ; eu arrière, elle s'implante obli(piement saiis se raccor- 
der avec renduit jiariétal ; bord columellaire calleux, pres(|ue 
aussi large que haut, débordant comme une lèvre vernissée sur la 
région ombilicale cpi’il mas(pie entièrement. 
Diagnose refaite d'après des spécimens acinels du génotype et de 
R. ])lnn<i ()noy et G. ; et d’a])rès des spécimens l)artoniens d’nn plésio- 
génoty])e : Trochus miiwlns Desli. (PI. ITT, fig. de Monneville, 
ma coll. 
Rapp. et différ. — C'est un Genre a])Solnment distinct de Liflorina, non 
seidement par son aspect trocliiforme et jvar son opercnte, mais surtout par 
son ouverture surbaissée, découverte comme celle d'AsI ralium, avec une colu- 
nielle réduite à une simple callosité large, subtronquée <'i sa jonctio7i avec !e 
contour supérieur, an lieu d’être raccordée par une courbe continue avec 
rintéricnr du plafond ; l’obliquité du labre est comparable à celle de la 
l>lu})aii des Trochus, aussi ^-t-on souvent désigné les RiseUfi . sous le nom 
Trochus dans l’ancienne malacologie, quoique le test ne présente aucune 
apparence de nacre et (fue l’opercule soit radicalement différent. A l’état 
fossile, où la nacre a généralement été détruite chez les vrais Trochidæ, la 
distinction de Risella est encore pins dilïicile, d’autant plus qu’il y a certains 
CAtUiosI oina dont la columelle est sid)lronquée en avant et dont la callosité 
columellaire masque l’ombilic. G’est donc surtout par des caractères empi- 
riques, tirés de ras|)ect de la spire oi de la base, qu’on peut se guider pour 
j'econnaître les RiseRa fossiles. D’ailleurs je n’eu connais encore (pie dans 
l’Eocène, et elles présentent — dans leur galbe — ^ ({uebfiies petites diftnrences 
avec le type vivant. 
