92 ESSAIS DE 
d’Ooliticia. Par conséquent, si l’on sépare la Famille Lacunidæ, 
ou tout au moins une S. -Famille Lacuninæ, comme s’est borné à 
le proposer Stoliczka, il faut la rapprocher des Littorinidæ parce 
que les caractères anatomiques de l’animal de Lacuna ressemblent 
étroitement à ceux de Littorina, indépendamment des analogies 
qu’on constate dans la coquille (obliquité du labre, aplatissement 
calleux de la columelle, protoconque obtuse, etc...)- On remarquera 
d’ailleurs que, déjà chez les Fossaridæ, intermédiaires entre Litto- 
rinîdæ et Lacunidæ, un limbe columellaire commence à apparaître. 
Abusés par l’apparence subéchancrée de l’ouverture de certaines 
formes de Lacunidæ, beaucoup de conchologistes (en particulier 
Stoliczka) ont classé dans la même Famille Modiilus que d’autres 
ont laissé dans les Trochidæ. J’ai déjà eu l’occasion, dans la VIP li- 
vraison de ces « Essais », de formuler mes conclusions à cet égard : 
Modulus est un Siphonostome bien caractérisé, dont la place est 
auprès de Planaxis, ou des Cerithiacea tels que Benoistia ; tandis que 
les Lacunes — même fortement échancrées — sont encore holosto- 
mes, l’échancrure n’étant nullement motivée par le passage des 
siphons ; elle est seulement — quand elle existe — le résultat de la 
terminaison du bourrelet circa-ombilical, et comme elle n’est pas 
constante, pas plus que le bec subcanaliculé qui la remplace quel- 
quefois, il ne faut pas y attacher l’importance d’un critérium, 
familial. 
En suivant l’ordre chronologique d’apparition des membres de 
cette Famille — qui a débuté dès la période triasique (quoiqu’il 
n’y en ait aucun de signalé durant le système mésozoïque, peut-être 
à cause de la petitesse et de la fragilité du test de ces rares Mollus- 
ques) — on constate que la modification du contour antérieur de 
l’ouverture (bec ou échancrure) est un caractère très ancien, tandis 
que le limbe dédoublé du bord columellaire est un critérium plus 
récent, de même que l’apparition d’un renflement pliciforme sur 
la columelle ; la sinuosité du labre ne semble pas, d’autre part,- 
avoir la moindre qualité évolutive. Nous avons donc là un point de 
