PAI.F.OCONCllOLOnTE COMPAREE 
9f) 
f^aeuuina 
Lacunina 8. slricU). 
G. -T. : Tiirfx) Broiini Wissmami, Trias, 
Taille ])etite ; forme naticoïde otr' ovoïdo-eonique ; spire aiguë, 
à galbe régulièrement coniques tours convexes, à sutures peu 
profondes, ([uoicjue faiblement étagées ; ornementation consistant 
. eu plis d’accroissemerd un peu aiapiés ou sinueux au milieu, par- 
fois en ligues spirales (|ui prédominent sur les ornements axiaux. 
Dernier tour formant les qleiix tiers de la hauteur totale, arrondi 
à la périphérie de la hase qui est déclive, ])eu convexe, sillonnée, 
perforée au centre d’un ombilic médiocrement ouvert, complète- 
ment dépourvue de cou en avant ; l’ombilic est 
garni à rextérieur d’une côte plus ou moins proé- 
minente c[ui aboutit au contour su})érieur en y pro- 
duisaid, une sorte de bec très court et snbanguleux. 
Ouverture ovale dans son enseml)[e, munie en 
avant d’un bec constant ; labre j)eu épais, non in- 
cliné, légèrement sinueux au milieu de sa hauteur ; 
columelle mince, lisse, très excavée en arrière, infléchie en avaid 
vers le bec ; bord columellaire très étroit, non ré fléchi au-dessus de 
Fi». 21. — Lacuniiia 
Bronni [Mnnsl ], 
Trias. 
l’ ombilic. 
Diagnose compliMéo d’après le génotyiie (/. c., fig. cj-io). Reproduction de 
rnne de ces figures [Fig. 21], et d’nn exemplaire de ma collection (PI. TV, 
9.0 
Rapp. et différ. — Dans la diagnose ci-dessus, je n’ai pas fait entrer l’exis- 
tence d’une couche nacrée que Ivoken a cru a])erceyoir sur le test du génotype', 
ce qui l’a induit <à classer Turbo Tlronni dans les Trochidæ, tandis qu(' 
I.anbe en a fait une Lacunn. Ivittl met en doide l’existence de la nacre et 
ajoute qu’il est bien ditbcilc de la conslater dans l’état de calcite où est 
transformé le test des coquilles triasiques. Le nom qu’il a donné à son nou- 
veau Genre indique d’ailleurs la ressemblance qu’il lui trouve, de meme (pie 
Daube, avec les Luciinidæ. C’est aussi mon opinion, non sc'ulement à caus(' 
du bec de l’ouverture, mais même en présence de la sinuosité ('t de l’absence 
d’obliquité du labre qui ue ressemble aiicuuemeid à celui des Troebidæ, ni 
même des Turbinidæ. 
Laciiniua s’écarte toutefois des groujv's tertiaires de Lacuna par l’absence 
de limbe et d’écbancrurc antérieure. En outre, il y a lieu de tenir com])te de ce 
que" les terrains mésozoïques ne nous ont, jusqu’à présent, fourni aucune 
