PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE 
io5 
L.acuua 
qiies, mais atltMiuce avec ràf’C. Ouvertin'c ^rando, (lélachéo, à péris- 
lome continu, (juoi(fue renduit pariétal soit très mince ; labre 
mince, arqué, peu obli(jue, non réfléchi à rextérieur ; columelle 
peu calleuse, excavée, un peu réfléchie sur le faux ombilic, inflé- 
chie à ^»'auche vers son extrémité antérieure où elle est elïilée en 
pointe au même point que le limbe. 
Diagnose refaite d’après mi p]ésiogérioty])e du Lutécien de l’Oise : L. i)ii- 
rabilis Desh. (PL IV, fig. i8.), rna col]. 
Rapp. et différ. — En conservant l ’interinétation que j’ai faite, en i888, 
dn S.-Geiire Epberia mal défini au début, on pent y classer les coquilles 
ininc('S qui sont déponrvnes de bourrelet basal et qui se distinguent, en 
oidre, par l’existence d’un limbe vernissé, formant — au centre de la base ■ — 
une sorte de cornet en entonnoir imperforé qui tient lien d’ombilic ; c(' 
limbe n’est pas développé chez Lacuna s. sir. ou il se réduit à une simple 
carène adhérente au bord colnmellaire et située en deçà de l’ombilic, tandis 
que — chez Epheria — il englobe an contraire le faux ombilic. D’anlr(' 
[lart, Pseudocirsope et CArsope ont un bourrelet basal liien limité et ne jios- 
sèflent pas de limbe comme celui (VEphevia, de sorte (]n’on peut séparer toutes 
ces srdidivisions par le seul examen de la région ombilicale. 
11 n’y a pas identité complète entre ces Epheria tertiaires et L. divaricaia 
Eal)r. que M. Sacco cite comme exemple de ce Sons-Genre dans les mers 
actuelles ; l’espèce vivante est plus conique (ma coll.), ses stries sont tellemeid 
fines qu’on les aperçoit à peine et son ouverture moins grande, au ])lns 
égale à la moitié de la hauteur de la coquille, n'est nrdlement modifiée par 
l’aboutissement du limbe ; mais les caractères de la base, de la columelle, 
du limbe et du labre, sont bien les memes. 
Répart, stratigr. 
Paleocene. — Une es})èce très ])îobal)le dans L' Tbanétien de la Vesie ; 
L. sigaretiiia Desb., ma coll. 
Eocene. — Outre le plésiogénotype ci-dessus figuré, plusieurs antres 
espèces dans le Lutécien : L. Lousia.iü Desb., L. nitens Desb., L. puJ- 
cliella Desb., E. Duteinplei Desb., L. globulosa Desh., d’après les bgnres 
de l’ouvrage de Deshayes ; dans le Partonien ; L. Langlassei de Raine., 
ma coll. ; dans le Gnisien : L. eurydictyum Gossm., ma coll. 
OLIGOCENE. — Dans le ,Stftmpien de Pierrefite ; L. Sandbergeri Mayer, ma 
coll. Dans le Toïigrien de L’Allemagne du Nord : Lacuna, oralina von 
Ivœnen (L c., p. 862, pi. LV, fig. lOL 
Miocene. — D’après M. Sacco, L. Hourgeoisi Tourn. représenterait ce pby- 
tum dans l’Helvétien de la Touraine (Jonrn. Goncbyl. 187/1, *• 
p. 288, pi. IN, fig. 2) ; la figure originale est toutefois médiocre'. 
PLIOCENE. — D’après M. Sacco, L. llasterol inu, de' l’Astien, serait bien une' 
Epheria. 
Epoqtte actuelle, — Plusieurs e'spèces dans l’AtlanI iepie. 
