I T I 
PALEOCONCTTOLOGIE COMPAREE 
Ilfe«lorioi>!Sis 
Miocene. — Une espèce inédite et assez grande, dans le Burdigalien infé- 
rieur de Dax, ma coll. Une espèce décrite à tort comme Eploinope. 
dans le Tortonien de Kostej (Hongrie) ; Laciina delrila Bcettger (PI. XI, 
fig- 7)- ' 
Entomope (^ossm. t888 (/). G. -T. ; Litiopa Klipstcini Gossm. Eoc. 
Test peu épais. Taille très petite ; forme ovoïclo-coniqiie, odontos- 
tomoïde ; spire^ un peu allongée, à protocoiupie obtuse, avec un 
petit nucléus formant un bouton peu proéminent ; cinq tours con- 
vexes, brillants, séparés par des sutures linéaires, et ornés de stries 
très fines, écartées. T)ernier tour atteignant au plus les deux tiers 
de la hauteur totale, ovale-arrondi jus({ue sur la base dont le cou 
est assez dégagé ; les stries y persistent jusque sur un bombement 
central — ou bourrelet très obsolète et peu proéminent — ([ui 
circonscrit une étroite fente ombilicale. Ouverture assez grande, 
ovale, anguleuse en arrière, élargie en avant où son contour siq^é- 
rieur forme — dans un plan horizontal — une échancrure en arc 
de cercle qui correspond au Iioiirrelet basal ; labre peu épais, 
sinueux en profil, c’est-à-dire excavé et un peu oblique en arrière, 
plutôt convexe en avant, où il se raccorde avec la sinuosité du 
plafond de l’ouvertiire ; columelle médiocrement excavée, lisse, 
peu calleuse, rénéchie sur la fente ombilicale, terminée en avant 
par une petite expansion auriculaire et aiguë qui est limitée à 
gauche par la sinuosité précitée ; enduit pariétal peu calleux, con- 
tinuant néanmoins le bord coliimellaire jusqu’à la gouttière située 
dans l’angle du labre. 
Diagnose complétée d’après le spécimen du génotype, de Villiers (PI. TV, 
fig. 38-/io), ma coll. 
Rapp. et différ. — Cette Section n’a aucun rapport avec LUiopa qui est 
d’une tout autre Famille ; elle se rattache, au contraire, aux Laciuiidæ — (d 
en particulier à Medoriopsis — par son bourrelet, par son échancrure, par- 
la disparition du limbe basal. Il y a même peu de différences enlre ces deux- 
groupes ; seule, l’existence d’une expansion auriculaire, jointe .à la coiir- 
(i) Cat. ill. Coq. foss. Eoc. Paris, t. 111, p. 27 . 8 . 
