PALÉOCONCnOLOCIE COMPARÉE 
Il 5 
Dissochilus 
rectiligne et peu oblique par rapport à Taxe vertical; columelle 
excavée, lisse, étroitement calleuse, effilée eu pointe contre la rigole 
pincée qui coïncide avec le point de jonction du bourrelet basal ; 
en arrière, elle ne se confond pas avec la callosité pariétale et elle 
forme un pli distinct et qui s’enfonce à l’intérieur de l’ouverture ; 
une étroite rainure imperforée sé})are le bord columellaire du 
bourrelet ombilical. 
Diagnose complétée d’apïTS vin spécimen du génotype du Cuisien (PL IV, 
fig. 35-37), coll. ^ 
Rapp. et différ. — Ainsi que le l’ai précédemment indiqué, cette coquille 
ne peut rester classée dans le Genre Quoyla, Famille Planaxidæ, puisqu’elle 
n’a pas l’ouverture échancrée, mais seulement une rigole contiguë à l’extré- 
mité de la colinnelle ; c’est, au contraire, un Lacunidæ Lien avéré, à cause 
de son bourrelet ombilical, elle a le labre réfléchi et le pli inférieur de 
LacuneUa, mais elle se distingue _de la plupart des autres groupes de cette 
Famille, non seulement par son galbe élancé et sidjcylindracé, mais surtout 
par sa spire dimorphe dont la calotte embryonnaire a quelque analogie avec 
celle de Nystia et de CheimUievia, dans les BUhiuüdæ ou Rissoidæ. C’est donc 
un Genre bien distinct (pri est à jdacer à la suite (VEntomope et de Slre- 
hJoi'hamphus. 
Répart, stratigr. 
Eocene-. — Outre le génotype, dans le Cuisien des environs do Paris, 
une autre espèce un peu ])lns conique, dans le Bartonien : Quoyia 
conica Cossm., coll. Chevallier, à l’Ecole des Mines. Une vs])èce douteuse 
dans le Balcombien de Victoria ; D. eburneus Tate (1897. Old. Tert. of 
Austr., p. 4 o 2, pl. XX, fig. G). 
Miocene. — Une esj)èce dépourvue de plis columellaiiTS ( .^) dans le 
Kalimnien de Victoria : 7). vHreus ’l’ate (1897. Old. Tert. of Austr., 
p. 4 o 2, ])1. XX, fig. 5). 
