PALÉOGONCHOLOGIE COMPAREE II7 
que, dans le sinus, la courbure des stries d’accroissement est con- 
tinue tout en changeant de sens, tandis que 
dans l’entaille, le changement de courbure 
est — de part et d’autre de l’en taille — 
séparé par un élément rectiligrie et bori- ~ comparatif 
^ ^ ^ u’un sinus simple et d’.ine 
zontal (c’est-à-dire perpendiculaire au plan ^ eniaiiie avec bande, 
de l’ouverture) de sorte que les stries d’accroissement se su])er- 
posent les unes aux autres sur une largeur égale à celle de cet 
élément rectiligne, et qu’elle produisent ainsi les deux lignes 
saillantes ou carènes qui encadrent une bande spirale dont 
le fond est constitué par des crocbets concaves d’accroissements 
tandis qu’au-dessus et au-dessous de la bande^ les stries rétrocur- 
rentes et convexes aboutissent tangentiellement aux deux carènes 
de la bande [fié* 23]. 
La même distinction peut d’ailleurs être faite dès le Cambrien 
entre les Bellerophoniidæ avec ou sans carène dorsale, et c’est 
d’après leur enroulement symétrique qu’on les réunit dans un 
même Cénacle. Par conséquent, c’est plutôt ici — comme je l’ai 
fait pour les Littorinacea — par l’euroulement et par la disposition 
du bord columellaire que je distingue le Cénacle Euoniphalacea, 
ce qui en exclut nécessairemeid. les Plevirotojnariidæ et les Tro- 
chidæ, à spire ])arfaitement constituée. Or, il se trouve précisément 
que le Cénacle ainsi restreint ne comporte guère ([ue des formes à 
sinus plus ou moins l)ien formé, mais sans entaille ni bande, de 
sorte (|ue ta dénomination Eotomacen peut — à la rigueur — être 
conservée pour désigner les Gastropodes spirés, à entaille et à 
bande, qui sont d’ailleurs au moins aussi anciens que les Eiiom- 
phcdacea. 
Cette définition étant })osée, les Familles ([ui doivent prendre 
place dans le nouveau Cénacle peuvent être distinguées en deux 
grou])es : 
Eiioinphalidæ et Solariidæ n’ayant pas de véritables sinus ; 
Raphistomidæ et Eiioînplialopteridæ ayant un sinus péri})hérique ; 
i 
