120 
ESSAIS DE 
{Euomphalopteridæ et Ophilelinæ Kokeii), comme Raphistorna 
(Raphisloniidæ IJlricli et Scotield) ou encore Maclurca (Machiritidæ 
Lllricli et Scofield. Il ne reste plus alors dans les Euornphalidæ que 
les formes qui n’out pas de sinus ou celles dont l’angle périphé- 
rique ne correspond qu’à un simple coude non sinueux des stries 
d’accroissement. 
Cette méthode — C[ui se ressent manifestement des idées hypo- 
thétiques exprimées par Stoliczka ((net. Gastr. S. India, t. II, p. 253 ) 
— me paraît moins sûre que celle suivie par Idrich (^) qui s’est 
plutôt guidé d’après un critérium phylogénétique, reuroulement 
de la spire. En effet, les prédécesseurs des Euomphalus ou des 
StraparoUus avaient la spire lâche, dérivant eux-mêmes — comme 
les Trochonematidæ — de Capulidæ enroulés avec une certaine 
régularité : la pauvreté de la faune des Gastropodes du Cambrien 
ne me permet pas d’être absolument affirmatif à ce sujet ; mais, 
comme je l’ai expliqué déjà ci-dessus, c’est un enchaînement très 
probable et plus satisfaisant que l’hypothèse consistant à appa- 
renter les Euornphalidæ à de^ PI eiirotomariidæ dont le sinus et la 
bande auraient peu à peu dégénéré. 
Or, quand on examine les coquille paléozoïques à spire lâche, 
on constate qu’elles se groupent en deux phylums distincts : chez 
le premier, l’enroulement se fait dans le même plan horizontal et 
quand les tours se resserrent en contact, ils sont juxtaposés ; 
chez le second phylum, au contraire, l’enroulement est — dès le 
principe — hélicoïdal, de sorte que les tours viennent en contact 
par superposition. Le phylum à tours juxtaposés constitue, 
d’après moi, la S. -Famille Euomphalinæ, et le second, la S. -Famille 
Strapar'ollinæ. 
Quant à l’enchaînement de tous les Genres qui ont un véritable 
sinus, sans posséder pourtant une bande entourée de deux carènes 
comme Pleur otom aida, il semble — en se fondant sur l’aspect 
(i) Palieoat. of Minnesota, Gastr., p. /laS. 
