ESSAIS DE 
T 46 
Straparollus 
Ouverture ovale, un peu ol)li(|ue ; labre laililement siriueiix ; bord 
eolumellaire mince, non réfléchi. 
Straparollus .se7Rsn stricto. G. -T. : 8. Dionysii Montfort. Carb. 
Test solide, épais. Taille grande ; forme tiirbinée, un peu dis- 
coïdale, toujours plus large que haute ; spire plus ou moins proé- 
minente, à gallie conique ; tours nombreux, convexes, assez étroits, 
séparés par de profondes sutures ; ils se reeouvrerd néanmoins un 
peu dans leur euroulemeut et ils ne sont pas simplement contigus ; 
leur surface est généralement lisse, ou du moins elle ne laisse appa- 
raître (pie (piehjues raren lignes sjiirales, non constantes et des stries 
(Taccroissement, faiblement oblicjues, non sinueuses. Dernier tour 
au moins égal aux deux tiers de la hauteur totale, nVmbrassant la 
spire ([lie chez ({uehjues espèces tout à fait déjirimées ; sou galbe 
est régulièrement arrondi à la jiériphérie, juscjne sur la base f[ui 
forme un très large entonnoir omliilieal, à parois convexes, laissant 
ajiercevoir renroulement interne des tours. Ouverture à peu près 
circulaire, à péristome mince, continu, attenant à Tavant-dernier 
tour ])ar une jietite jiortiou de son contour ; labre oblique ; bord 
eolumellaire non réfléchi, ni calleux. 
Diagnose complétée d’après un spécimen dn génotype de l’assise YI de 
Visé (Pt. IX, fig. 4), ma colt. ; plésiogénolype discoïdal : Porcellin tævtfjata 
Léveillé (Pt. VI, fig. iG-i8), des calschistes de Tournai, ma colt. 
Rapp. et différ. — La séparation de ce Genre est tout à fait justifiée par 
le recouvrement des tours (jni ne sont pins aussi contigus (pie chez Eiiom- 
pJiahis, ce qui dénote déjà un écartement pins complet de la souche initiale, 
dans laquelle les tours de spire sont disjoints, mais non superposés. Dans sa 
diagnose, de Koninck a signalé l’existence d’nn sinus existant à la partie infé- 
rieure du lahre, mais je n’ai pu en constater l’existence dans le voisinage de 
la suture ; aucune iullexion des stries d’accroissement n’est d’ailleurs indi- 
(piée à cette i)1ac(' sur les figures du génotype, dans l’atlas de cet auteur : il 
est donc jiossihle cju’il se soit laissé innuencer par une déformation acci- 
denlelle. Fischer a classé Straparollus dans les Delphinulidæ, tandis ([u’il a 
laissé Euojiiplialus auprès des Solarium ; il y a làv ime anomalie de classe- 
ment qui me })araît peu explicahle ; les véritahles Dauphinules ont, il est 
vrai, les tours très peu recouverts dans leur enroulement, mais elles débutent 
par une protoconque ornée, puis par des tours calcariformes ; or ces deux 
