ESSAIS DE 
176 
avoir recours qu’à des figures plus ou moins exactes : l’arrange- 
ment que je propose n’est doue (jue })roYisoire. 
Tableau des Genres et Sous-Genres 
HAPinSTOMA 
(Stries arquées, obliques 
sur la base) 
HELICOTOMA 
(Stries excavées sur le plafond) 
EUOMPHALOPTERUS 
(Stries peu rélrocurrentes 
sui- la crête, 
excavees sur le plafond) 
I 
ASTRALITES 
(Stries peu llex rieuses 
sur le plafond) 
Kaphistoma 
(Sinus sur la carène) 
I 
Raphistomina 
(Sinus au-dessus de la carène) 
I 
Heligotoma 
(S inus sur la carène) 
Euomphâlopterus 
(C rête foliacée à la périphérie) 
Astralites 
(Série de lobes périphériques) 
Uaphistoma 
(Spire aplatie ; ombilic peu large) 
Raphistomina 
(Spire tectiforrae: ombilic étroit) 
Helicoto^na 
(Spire planorbiforme ; 
large ombilic) 
Tropidostropha 
(Spire imbriquée; large ombilic) 
Euomphalopterus 
(Spire tectiforrae) 
Eccyliopterus ' 
(Tours disjoints) 
Astralites 
(Spire conique, subnoduleuse) 
Genres à éliminer de la Famille ; ' 
Scalites Conrad, j842. — G. -T. : N. angiilalus Emmons, Silurien. Ainsi que 
je l’ai déjà inditiné (VIP livr., p. 20/1), le classement de ce Genre ambigu 
reslera Très incertain jusqu’à ce que l'on ait pu vérifier s’il existe réellement 
une hande spirale sur la carène ; s’il n’y a qu’un simple sinus, au lieu d’une 
véritable entaille, il est possible que la place de Scalites soit — au con- 
traire — dans la Famille Raphistomidæ (v. Ulrich. Pal. Minn., p. gSS, fig. /|b 
Omospira. — Ulrich, 1897. — G. -T. : O. laticincta. Ulr. Silurien (U. Coquille 
étagée, subturriculée, la rampe inférieure de chaque tour porte une sorte de 
Itande spirale, correspondaiit à l’existence d’une véritable entaille. Par con- 
sétjuent, contrairement à l’opinion ele Fauteur, je suis d’avis que le G. Omos- 
pira appartient plutôt aux Murchisoiiüdæ qu’aux Raphistomidæ. 
Pleuromphalus Perner, 1907. — G. -T. : Euomphalus seductor Barrande, Silu- 
rien. Fondé sur un scid échantillon dont le test n’est que partiellement con- 
servé, ce Genre me semble d’un classement très incertain ; l’auteur (/. c., 
}). i53) l’a rapproché (VEuom])halopierus parce que la bande périphérique 
du dernier tour (PI. LXXVII, t. 18) est un peu saillante et que l’état de 
conservation du test lie permet d’y apercevoir aucune trace de crochels 
sinueux entre les stries orthogonales qui garnissent le dernier tour et la 
base. Je suis persuadé que c’est un Pleurotomariidæ et non ])as un Raphis- 
tomidæ ; mais il faut attendre la confirmation dé cette opinion ou de celle 
(i) Pal. Minnesota, Vol. lit, part. II, p. 182 , jil. LXX, tîg. 64-65, 
