PALÉOCONCnOLOGIE COMPAREE 
177 
de M. Peiner, jusqu’à ce que la récolte de meilleurs matériaux permette de 
trancher ce différend. 
Phanerotinus Sow. i844- — G.-T. ; P. cristatus Phill. An premier abord, 
on pourrait confondre cette coquille carboniférienne avec un Eiiompha- 
lopterus déroulé, à cause du développement des appendices foliacés et trian- 
"idaires qui garnissent la côte convexe de ses tours disjoints ; mais, d’après le 
àlannel de Fischer, de Koninck y aurait découvert deux sillons déenrrents, 
assimilables à la bande d’un véritable sinus avec entaille, de sorte que Plia- 
nerolinus représenterait plutôt un Pleiirotomariidæ à tours déroulés ? 
RAPHISTOMA Hall, 1847 O- 
Coquille sublenticiilaire ou plan-convexe ; carène périphérique 
vers laquelle les stries d’accroissement des deux faces sont rétro- 
currentes ; ombilic variable, non bordé ; ouverture anguleuse laté- 
ralement, à péristome discontinu ; bord columellaire excavé, non 
calleux. 
Rapitistoma sensu stricto. 
G.-T. : B. staminciun Hall, Silur 
Taille médiocre ; forme aplatie sur la face de la spire, assez con- 
vexe — au contraire — sur la face oi)posée ; 
tours à peu près plans, séparés par des su- 
tures linéaires, parfois plissés par les accrois- 
sements qui aboutissent orthogonalement à 
la suture inférieure ; les stries d’accroisse- 
ment sont ensuite sinueuses, et leur inflexion 
est quelquefois marquée — au milieu de cha- 
que tour — par une ligne spirale. Dernier 
tour embrassant toute la coquille, très angu- 
leux à la périphérie de la base qui est assez 
convexe et sur laquelle les stries d’accrois- 
sement sont fortement arquées, rétrocurren- 
tes vers la périphérie, un peu obliques vers 
l’ombilic qui n’est pas très largement ouvert et dont les parois ne 
Fig. 38. — Raphistomapera- 
cutum Ulrich, Sîlurien. 
(i) Pal. of New-York, vol. I, p. 28 . 
12 
