PALKOCONCnOLOGIE COMPAREE 
209 
Platyacra 
Rapp. et différ. — Il y a d’élroiles alïinités entre cette Section et Platyacra, 
aussi je ne conçois pas que Koken ne les ait pas rapprochées Tune de l’autre ; 
il est certain qu’à part le galbe qui est ici plus enomplialique jusqu’à la fin 
de la croissance, certains individus de CArrus calcar ressemblent beaucoup à 
C. nonnanianus que je considère comme un Platyacra très surbaissé ; les 
stries d’accroissement ont presqiie la même direction, et on n’est arrêté dans 
la tentation de réunir les deux groupes que par l’impossibilité de confondre 
ensemble des extrêmes aussi écartés que PL iinpressa et /isp. calcar. Mais il 
est bien certain qu’on pourrait relier run à l’autre par une. série de formes 
intermédiaires. Aussi, en résumé, j’estime que celb'-ci n’est qu’une Section 
de l’antre. 
Répart, stratigr. ^ 
Trias. — Une espèce à peu près certaine, mais non dénommée, dans le 
Tyrolien d’Hallstadt : Delphinula sp. Koken (Gastr. Hallstadt, pl. XXIII, 
flg. 17). Peut-être est-ce la même espèce que Picard (Gloss. Mitteld. 
Trias, 1908, p. 477, pl- X, fig. 7) a dénommée Delphinula Kokeni, et 
qui n’est connue que ])ar la vue du sommet de la spire 
Lias. — Le génotype ci-dessns figuré dans le Gharmouthien du Calvados. 
Une espèce dextre dans les mêmes gisements ; Pl. (Asperilla) mayensis 
71 . sp. (Pl. IX, flg. 18-21, V. l’annexe finale). 
Lepidotrochus Koken, 1894 (^). G. -T. : L. Bittneri Koken, Trias. 
Forme discoïde au début, puis tectiïormc et turbinée à la fin 
de la croissance ; carène tranchante, non 
épineuse, mais lamelleuse ; rampe inférieure 
des tours ornée de cordons finement muri- 
qués par des accroissements très obliques. 
Dernier tour très grand, à base déclive et 
même un peu excavée vers la carène péri- 
phérique, finement treillissée et étroitement 
perforée au centre. Ouverture inconnue. 
Diagnose en partie traduite, et complétée d’après la figure du géno- 
type ; reproduction [Fig. 50]. 
Rapp. et différ. — Koken a proposé ce Sous-Genre pour une coquille dont 
il ne connaissait guère que la face dorsale ; autant qu’on peut se guider 
d’après des éléments aussi incomplets, il semble bien que ce n’est qu’un 
Platyacra dextre et orné comme Eiicyclus, mais avec un ombilic, de sorte que je 
place plutôt Lepidotrochus dans les Delphinulidæ en raison de la spire dimor- 
(i) Gastr. Sch. mit Arc. Studeri, p. n, fig. 10. 
i4 
Fig. 5ü. — Lepidotrochus tUtt-* 
neri Koken, Thias. 
