232 
ESSAIS DE 
les figures (PI. XII, fîg. 5 - 6 ). Ce représentant — le plus anciennement connu 
actuellement — du G. PseudoJiva s. sir. appartient au groupe des formes 
ornées : il porte jiartout des cordonnets spiraux, et des costules qui ne per- 
sistent pas sur la base. 
Nassa (p. 203). 
N. pulchra d’Aucona, signalé dans le Pliocène' comme Nassn s. sfr., est une 
espèce voisine d'Arcuîaria coarclala Eicliw., et elle doit être, en réalité, classée 
dans ce dernier Genre, iiarce que son pli coluniellaire — au lieu d'élre trans- 
versal — est redressé en arc vers l’axe d’une manière tout à fait caractéris- 
tique. 
Cinquième livraison 
Urosalpinx (p. 5o). 
II y a lieu d’ajouter, dans la réparation stratigrapliique, à i’étage de l’Eo- 
cène, trois espèces des environs de Paris : U. cuisejisc Gossm., de l’Eocène 
inférieur, U. Bonneti Gossm., U. Baudoni Gossm. {= Bacc. diiatatum Baudon, 
jion Quoy et Gaim.) du Lutécien (igiS. Iconogr., t. II, pl. LXV ; et A au 
Cat. ilE, pp. 170-171, pl. III et VI). 
Trophonopsis (p. 54). 
Ge Sous-Genre a vécu dans l’Eocène inférieur : T. auJacophoriis Gossm. 
(igiS. Iconogr., t. II, pl. LXV ; et App. V au Gat. ilE, p. 172, pl. III, 
fig. 171 ter- 3 ). 
Acantiiina (p. 77). 
Il y a lieu d’ajouter, dans la répartition stratigrapliique, à l’étage du 
Pliocène ; Purpura tetragona Sow., du Grag d’Angleterre ; en effet, cette- 
coquille — que j’ai à tort classée dans le Sous-Genre Polytropalicus (p. 78) — 
possède, ainsi que l’a fait observer M. Vincent (1887. Ann. Soc. roy. mal. Belg.), 
une dent bien visible à la partie antérieure du labre, de même que Monoceros 
monacanthus figuré par moi comme plésiogénotype d’Âcanthina. 
CyPRÆIC ASSIS (p. 129). 
Ainsi que me l’a fait remarquer M. Staadt, ce S. -Genre a vécu dès l’époque 
miocénique où il est représenté par une espèce bien caractérisée : Cassis cypræi- 
jormis Borson, de l’Helvétien de Golli Torinesi, coll. Staadt. 
