238 
ESSAIS DE 
confirmer les hypothèses de filiation stratigraphiqiie que j’ai sug- 
gérées dans mon tableau (Essais Pal. comp., t. VII, p. 78) et de 
déterminer quel est l’ancêtre commun de tous ces rameaux qui 
n’ont pu évidemment être indéfiniment parallèles. Dans l’Oligo- 
cène, M. Boussac indique avec certitude C. Charpentieri de Gaas, 
que je n’ai pu eiter, n’ayant pas vu de bons spécimens de cette 
espèce ; mais il ne mentionne pas — peut-être avec raison — l’es- 
pèce de la Ligurie, très incertaine, à la(|uelle M. Saeco a donné le 
nom oUgocæiiicum quoiqu’elle soit plutôt, à mon avis, inframio- 
céniqiie, c’est-à-dire aquitanienne. De même en ce qui concerne 
C. gigas Martin, de Java, qui est dans un état de conservation peu 
compatible avec une détermination certaine. Il en résidte encore 
que la filiation de Campanile à G. læve, dont j’étais peu partisan 
déjà en 1906, se trouve aujourd’hui à peu près définitivement écar- 
tée : Campanile s. str. est probablement un Genre éteint, ou tout au 
moins remplacé par le Genre saumâtre Telescopium qui aurait eom- 
mencé à apparaître dès l’Eocène (T. Boutillieri Gossm.) sous la 
forme d’un rameau distinct et continu jusqu’à l’époque actuelle. 
Le chapitre III du volume de M. Boussac est consacré au Genre 
Cerithinm et à ses dix ou huit rameaux : disons tout de suite ({iie 
l’auteur (p. 10) n’admet « qu’un seul grand Genre polyphylétique » 
et qu’il se demande « quel avantage il y a à consacrer par des noms 
des groupements artificiels et provisoires ». L’avantage pratique 
que j’y vois, pour ma part, c’est de remplacer les quatre mots 
(( rameau de Cerithinm lamellosiim » par L unique dénomination 
Ptychocerithium, et d’ailleurs, même s’il n’y avait pas cette écono- 
mie d’écriture, il faut le faire si l’on ne renie pas complètement la 
nomenclature linéenne, précisément instituée — il y a plus de 
i 5 o ans — pour substituer un nom de Genre et un nom d’espèce 
à des séries de phrases latines. Gela posé, j’aborde successivement 
la revue de ces dix-huit pbylums réputés « parallèles » par l’auteur. 
Parallèles, ils le sont en appaienee, mais durant le Mésonummu- 
