ESSAIS DE 
31 6o 
Aclisina 
(laies ; mais il est possible (iiie, lorscfibon récoltera des spécimens pins com- 
])lets, on s’aperçoive que cette sinuosité — moins visible sur les tours 
intermédiaires — est en réalité plus marquée sur le dernier tour, et que 
l’ouverture est semblable à celle d’Aclisina. La distinction de Rliabdospira 
est donc très problématique. 
Répart, stratigr. 
Garbontferien. — Outre le génotype ci-dessus figuré, dans le « Lower 
liniestone s(uie (d'^) » une seconde espèce, R. compacUi Don., dans les 
(( Yoredale Kocks ((D) », d’après l’auleur (L c., jVl. V, lig. 5). 
SPJROGYCLTNA Kittl, 189/1. 
C’est probablemenl ici ([u’il y a lieu de placer, à la suite (VAclisiiia, ce 
Genre ambigu (pie j’ai (diminé (VHP livr., p. 2o5 des Purpurinidæ, comme 
aussi des Geriihiaced. En elfet, rornemental ion et le galbe des tours de spire 
ressemblent beaucou]) à ceux d'Aclisina ; mais on n’en connaît ni la proto- 
conque ni l’ouvc'rlure intacte ; d’autre part, autant que l’on peut en jugei‘ 
d’après les figures que j'ai publiées (/. c., pl. XIV, fig. i-4) et qui reprodinsaienl 
le génotype, Turrit. cucycJa Laube, la columelle serait peu excavée et le cou 
serait bien plus d('gagé (jue chez AcUsina. Il y a donc encore un compbhnent de 
recherches <à faire avaid de considérer ce classement comme définitif. 
2"" Diagnoses des espèces nouvelles ou inédites 
citées et figurées dans la X® liviaison 
Tiirbonitella Yemeuili nov. sp. Pl. I, fig. 2,8-25. 
Taille moyenne, forme de Natica, globuleuse ; spire courte, à 
galbe conoïdal ; quatre tours convexes, séparés par des sutures assez 
profondes ; leur surface parait lisse. Dernier tour formant les quatre 
cinquièmes au moins de la hauteur totale, arrondi, mais arqué ou 
très obtusément subanguleux à la périphérie de la base qui est 
médiocrement convexe, imperforée an centre, à peu près dépourvue 
de cou en avant. Ouverture grande, arrondie, à péristome continu, 
un peu épais, avec une gouttière assez large dans l’angle inférieur 
