PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE 
267 
petite, circulaire, non échaiicrée en avant, à peine sinnense sur son 
contonr supérieur ; péristome épais, continn, un peu modifié dans 
son contonr externe par raboutissement de la carène du dernier 
tour qui s’élève jusqu’à la partie antérieure du labre, déviation 
peut-être accidentelle et particulière à l’individu dont il s’agit. 
Columelle lisse, excavée, à bord calleux, médiocrement rélléchi 
au-dessus de la cavité ombilicale. 
Dim. — Hauteur : 21 mill. ; diamètre basal ; 16 mill. 
Rapp. et différ. — Cette coquille n’est certainement pas une Dauphimde, 
malgré son ombilic, parce que la spire ne débute pas par un stade aplati et 
calcarifère ; d’ailleurs la perforation ombilicale est beaucoup plus rétréci»' 
que chez les véritables Delphinula. Ce n’est pas davantage un Eucyclus à cause 
de sa columelle excavée et de son ombilic, .le la classe définitivement dans 
le G. Purpurina, quoiqu’elle n’ait qn’nne très légère sinuosité sur le contour 
antérieur de l’ouverture, parce que la rampe porte la trace d’une échancrure 
su-bsinueuse, comme chez la plupart des espèces de ce Genre ; on remarquera' 
d’ailleurs que plusieurs espèces de Purpurines n’ont déjà qu’un bec versant 
et très atténué, de sorte que cette évolution — d’un des derniers représentants 
de ce S. -Genre que je n’avais encore signalé (Essais Pal. coinp., t. VII, p. 209) 
(jue jusqu’au Gallovien — s’explique d’elle-même. Eucycloidea Parkeri a d’ail- 
leurs beaucoup d’analogie, sauf le bec, avec E. grnnulata H. et Desl., du Gallo- 
vien, figuré comme génotype (/. c., pl. VII, flg. i 5 -i 6 ) ; l’ornementation et 
l’ombilic différencient d’ailleurs les deux espèces ; celle-ci a, en outre, l’ouver- 
verture plus arrondie. 
Loc. — Houllefort, coll. Legay. — Argovien. 
Chartroniella Raspaili nov. sp. ' Pl. Il, lig. i 3 . 
Trochiis quadrico status Raspail, Feuille Jeimes Natur., 1901 
(non Goldf.). 
Taille grande ; forme trochoïde, conique ; spire élevée, poly- 
gyrée ; sept ou huit tours plans, dont la hauteur égale le tiers de 
la largeur maximum ; sutures profondes ; quatre’ carènes spirales, 
les trois inférieures serrées et peu proéminentes, l’antérieure épaisse 
et saillante ; fines stries d’accroissement ohliques découpant des 
crénelures très obsolètes et très serrées sur les carènes inférieures. 
Dernier tour égal aux deux tiers de la hauteur totale, muni de 
deux ou trois rangées inférieures et écartées de perles, puis, en 
avant, deux carènes lisses assez éeartées, dont l’intervalle lisse est 
