126 



Cyclops sp. Brady ')• 

 — sp. 1 Sars '). 



Sumatra,: Singkarah et Manindjau. 

 CeJebes: Luwu. 



J'ai examine avec le plus grand soin des exemplaires de Luwu et 

 de Sumatra. Je D'ai pu trouver aucune difference entre eux et des 

 C. simplex d'Europe, bien que j'aie poursuivi la comparaison pour 

 tous les details des divers appendices et de la forme g6n6rale du corps. 

 On ne trouve pas de caracteres permettant d'etablir meme une simple 

 variete. C'est pourquoi je n'hesite pas ä identiüer les specimens de 

 Celebes ou de Sumatra avec ceux d'Europe. Sars 2 ) , de son cote" , 

 ne trouve aucune difference entre l'espece qu'il decrivit en 1863 sous 

 le nom de G. Leuckartii Claus (qui n'est pas autre chose que C. Simplex) 

 et un Cyclops provenant de Sydney. Ce dernier est donc identique 

 au Cyclops de Luwu. Cependant Sars pense qu'un examen minutieux 

 des exemplaires vivants peut seul permettre une identiflcation certaine. 

 Mais alors il sera bien rarement possible d'arriver ä un tel resultat. 

 Je persiste ä croire que deux especes qui, conserv6es en alcool, 

 presentent une identite complete jusque dans les plus petits details , 

 (tels que les lames hyalines qui ornent les deux derniers articles des 

 antennes de la premiere paire et le contour perle de la premiere 

 patte mächoire) sont identiques. 



D'un autre cöt6 Brady j ) a donne les dessins de la cinquieme patte , 

 de l'abdomen et de l'antenne de la premiere paire d'un Cyclops qui 

 est 6videmment identique ä celui de Luwu. Brady , comme Sars , n'a 

 pas voulu le nommer parce qu'il lui parait trop voisin de plusieurs 

 especes döcrites. La synonymie que j'ai donnee de C. simplex paraitra 

 peut etre hardie. Cependant il n'est pas le moins du monde impos- 

 sible que C. simplex puisse avoir une distribution geographique aussi 

 etendue que celle que je lui attribue ici. Birge 3 ) a decouvert ä Ma- 

 dison (AVisconsin, Etats Unis) le genre Crepidocercus , et King, pres 

 de Sydney, le genre Dunhevedia. Or ces genres, connus seulement 

 dans ces deux contrees et en Hongrie')) sont identiques. Cette distri- 

 bution g6ographique , n'est-elle pas aussi extraordinaire que celle de 



1) Voir note (1) p. 296 pl. XXXV111 f.g. 2—1. 



2) On a small colleclion of Freshwater 'Entomostraca from Sydney (Christiania Videu- 

 skabs Selskabs Forh. 18S9 n°. 9) p. 8. 



3) Notes on Cladocera 187S. p. 24—26, pl. I, fig. 18. 



