160 



nur schwach oder sie fehlte ganz. Doch auch da, wo diese Portion 

 des M. thyreo-arytaenoideus am stärksten entwickelt war, bildete sie 

 nur einen kleineren Teil des Muskels. Nur bei einem sehr jungen 

 H. Müllen, dem die Insertionen am Proc. vocalis fehlten, war die 

 am Cricoid inserirende Portion sehr stark entwickelt '). Bei einem 

 ziemlich gleichaltrigen H. syndactylus fehlten sowohl die Insertionen 

 am Cricoid als auch die am Proc. vocalis. Der ganze Muskel inserirte 

 hier am Proc. muscularis und an der lateralen Fläche des Arytaenoid. 

 Ich füge hinzu, dass ich mit dem Namen ..Processus vocalis", die 

 untere Ecke der vorderen Seite des Arytaenoid bezeichne, auf die ich 

 bei der Beschreibung der Schleimhaut zurückkommen werde, da wir 

 dort einen zweiten schwachen Processus (Knorpelspitze Taf. XI. Fig. 3 1 

 am vorderen Rande des Arytaenoid kennen lernen werden. 



Der obere Rand des Muskels schliesst nicht mit dem oberen Rande 

 des Stimmbandes (oder der Stimmmembran) ab, sondern liegt in der 

 Miite zwischen dem wahren Stimmband und dem Taschenband (Taf. 

 XI. Fig. 4); wo letzteres fehlt (H. agilis), überragt der Muskel den oberen 

 Rand des wahren Stimmbandes um eine gleiche Strecke wie bei den 

 anderen Species. Mit der Epiglottis und mit anderen Muskeln des 

 Kehlkopfes geht der Muskel keine näheren Verbindungen ein. Die der 

 Höhlung des Kehlkopfes zugekehrte Flache des Muskels wird übrigens 

 durch die Stimmmembran bedeckt , an die er sich aber nirgends näher 

 anschliesst (Taf. XL Fig. 4), wie weiter unten näher ausgeführt wer- 

 den wird 8 ). 



Ln Übereinstimmung mit anderen Affen und im Gegensatz zum Men- 

 schen fehlt dem Hylobates der M. thyreo-arytaenoideus superior 3 ). 



M. interarytaenoideus (Taf. XL Fig. 2, 3, 6). Die Fasern 

 dieses Muskels ziehen geraden Weges von rechts nach links und be- 

 decken beiderseits die concaven Flächen der dorsalen Seiten der Giess- 

 beckenknorpel , an deren lateralem Rande sie befestigt sind. Da das 



1) Iuscr'ioneu de? M. thyreo-arytaenoideus au dem Rtugknorpel fand KÖBNEB (Abhld. 

 der Senkender::. Xaturf. Ges. F.d. XIII. II. 3) bei einem Chiropanse, doch befestigten 



'lie Fasern bald nach ihrem Ursprung ganz au den lateralen Teilen des Knorpels, 

 weit entfernt von der Medianlinie. Wenn Kur.vrr behauptet FüRBRTRGEB (I.e. S. v --' ) 

 habe derartige Insertionen auch beim Menschen beschrieben, so irrt er sich, Füebringbb 

 beschreibt dort wohl L T rspniurc?fascrn am Cricoid aber keine Insertionen. 



2) Ich untersuchte den M. thyreo-arytaenoideus au ueun Kehlköpfen und zwar fünf vun 

 11. syndactylus, und an je einem von H. leuciscus, 11 agLis, H. lar und H. Müllen. 



\uch heim Menschen kann dieser Muskel fehlen (bei 22,2% nach Fürbringer). 



