197 



ZAHNE. 



Ich beabsichtige nicht eine genaue Beschreibung der einzelnen Zähne 

 des Hylobates zu liefern , sondern nur bei Erwähnung der Hauptformen 

 auf diejenigen Punkte hinzuweisen, welche zur systematischen Ein- 

 teilung benutzt worden sind oder voraussichtlich benutzt werden kön- 

 nen. Meine Mitteilungen beziehen sich auf 44 untersuchte Exemplare, 

 welche unter die verschiedenen Species wie folgt zu verteilen sind: 

 H. syndactylus 21 (Milchgebiss 6); H. leuciscus 8 (Milchgebiss 4); 

 H. lar 3 (Milchgebiss 2); H. MüUeri 2 (Milchgebiss 1); H. pileatus 4 

 (Milchgebiss 1); H. agilis 4; H. concolor 2. 



Die oberen Schneidezähne sind kürzer als die unteren, aber breiter 

 und stehen dicht an einander gedrängt. Die unteren sind lang und 

 schmal und sind durch Zwischenräume getrennt. 



Die Canini sind sehr stark, lang und spitz, im Oberkiefer sind sie 

 länger als im Unterkiefer. 



Von den Praemolares des Unterkiefers ist der vordere der grösste. 

 Er zeigt nur eine stark hervorragende Spitze am vorderen Rande und 

 eine hintere Abplattung. Die starke Spitze dieses Zahns ist in selte- 

 nen Fällen gespalten (H. syndactylus 2 Exemplare). Der zweite oder 

 hintere Praemolar hat immer zwei Spitzen : eine mediale und eine late- 

 rale, und eine hintere Abplattung. Die beiden Praemolaren des Ober- 

 kiefers zeigen gleiche Gestalt, ihre Krone ist in zwei Höcker geteilt. 



Die beiden ersten Molaren des Unterkiefers waren bei allen Exem- 

 plaren gleichartig gebildet, immer zeigteu sie zwei laterale, zwei 

 mediale und einen hinteren Höcker. Nur an einem Exemplar von H. 

 leuciscus war der hintere der beiden medialen Höcker an beiden Zähnen 

 und zwar beiderseits gespalten, sodass man bei diesem Exemplar von 

 sechs Höckern sprechen konnte (der dritte Molar fehlte noch). Auch 

 der dritte oder hinterste Molar zeigte bei H. syndactylus, leuciscus, 

 agilis, Mülleri, pileatus, lar und wahrscheinlich auch bei H. concolor J ) 

 fünf Höcker. Zuweilen aUerdings fehlt einer dieser Höcker, doch kom- 

 men solche R,eductionen bei Exemplaren aller Species vor, sodass sie 

 zu systematischen Zwecken nicht zu verwerthen sind 2 ). Nur selten bleibt 



1) Die Zähne des untersuchten Schädels waren stark abgenutzt. 



2) Wenn Schlegel behauptet, die Hylobatiden hätten nur vier Tuberkel am letzten 

 Molar des Unterkiefers, so hat er die Ausnahme zur Regel gemacht. Gleiches fanden 

 Giebel (Zeitschr. f. d. gesamt. Naturw. 3te Folge 1880 Bd. V. S. 193) uud Duvernoy 

 (Archives du museum d'hist. nat. T. VIII, 1855), ersterer bei einem, letzterer bei zwei 

 Exemplaren von H. lar. 



