336 



der letzteren und die Granulirung auf dem Daumen sind viel geringer 

 entwickelt als beim Männchen. 



Die Lauftüsse sind kurz und die einzelnen Glieder ziemlich stark 

 verbreitert. Während die Meropoditen bei Ses. angustifrons fast drei- 

 mal so lang wie breit sind, sind sie bei Ses. frontalis breiter was 

 auch mit den Carpo- und Propoditen der Fall ist. 



Die Endglieder sind am ersten und am letzten Paare so lang wie 

 die Propoditen, an den beiden mittleren Paaren nur ein wenig kürzer. 



Die Maasse der zwei Pariser Typen , welche auf der Insel Nossi-Be 

 bei Madagascar gesammelt wurden, und der vier Exemplare vonFlores 

 sind die folgenden: 



Entfernung der äusseren Augeuliöldeuecken. 

 „ „ Epihrauchialzahne .... 

 Länge des (Vphalotliorax in der Mittellinie. 

 Grösste Broite des Oephalothorax .... 

 Breite des Hinterrandes des Ceplialotliorax. 

 Breite des Vorderrandes der Stirn. . . . 

 Liingo der Meropoditen des letzten Paares 

 der Lauffiisse, in der Mitte geraessen. . 

 Breite dieser Meropoditen 6'/ 2 



N°. 1 und 2 , Pariser Typen ; N°. 3 — 6 Exemplare von der Insel Flores. 

 Beim jungen Weibchen (N°. 6) zeigen die Seitenränder des Rücken- 

 schildes Andeutungen eines zweiten Epibranchialzahnes. 



arma frontalis A. M. E., impressa M. E., intermedia de Haan, 

 und Moeschii de Man sind Arten welche einander ausserordentlich 

 ähnlich sind. Die kleine Ses. Moeschii unterscheidet sich ziemlich 

 leicht durch ihre weniger tief ausgerandete Stirn, den Bau ihrer 

 Scheeren u. s. w. In Bezug auf Ses. impressa sei das folgende bemerkt. 

 Bei dieser Art ist der Extraorbitalzahn verhältnissmässig 

 länger als bei den drei anderen. Der Aussenrand dieses Zahnes 

 verläuft schräg nach hinten und nach aussen, sodass die 

 Seitenränder schon an ihrem vorderen Theile stark nach hinten hin 

 divergiren; bei den drei anderen dagegen biegt sich der Aussenrand 

 des Extraorbitalzahnes nach innen, sodass die Seitenränder an ihrem 

 vorderen Theile fast parallel laufen. Auch springt der Epibranchial- 

 zahn bei Ses. impressa nicht so stark hervor und ist bei den drei 

 anderen durch einen tieferen Einschnitt vom Extraorbitalzahne getrennt. 

 Schliesslich scheinen die Meropoditen der Lauffüsse bei »Ses. impressa 

 noch breiter zu sein als bei Ses. frontalis; so sind die Meropoditen 



1 



2 



3 



4 



5 



G 



<? 



9 



d 



cT 



9 



9 



24V« 



22 



81 Vi 



19 



20 



13 mm 



26% 



•31' 4 



22 



19 Vi 



203/ 4 



13 „ 



2t' a 



21'., 



21 >/, 



18 Vi 



19 Vi 



12 „ 



29 



25»/i 



24 



21 



22 



14 „ 



13 y. 



l3*/a 



11 



9Vi 



11 



1 „ 



13 



UV» 



ny 4 



lO'/i 



11 Vi 



7 .. 



15 



13'/ 4 



12 Vt 



loy, 



11 



6'/4 .. 



6i/ s 



6»/ 3 



5'/, 



*Vi 



5 Vi 



3 „ 



