408 



Gliedes des oberen Antennenstieles. Der obere Rand trägt bei den drei 

 grösseren Exemplaren sechs, bei den übrigen fünf Zähne; von diesen 

 Zähnen entspringt der erste, der ein wenig kleiner als der zweite 

 und von diesem ein wenig abgerückt ist, ungefähr am Anfange des 

 vorderen Drittels des Cephalothorax. Der zweite steht auch noch auf 

 dem Cephalothorax, aber unmittelbar hinter dessen Vorderrande; die 

 vier resp. drei übrigen Zähne , welche ein wenig an Grösse abnehmen , 

 stehen bis zu der Schnabelspitze hin. Am unteren Rande sehe ich am 

 vorderen Theile, vor den Augen also, gewöhnlich zwei, seltener bloss 

 ein und nur ganz selten drei Zähnchen, welche bedeutend kleiner 

 sind als die Zähnchen des oberen Randes. Bei dem Challenger-Exem- 

 plare war die Schnabelspitze abgebrochen , der noch übrige Theil über- 

 ragte ein wenig das Vorderende des ersten Stielgliedes der oberen 

 Antennen und war mit fünf Zähnen besetzt; am unteren Rande be- 

 schreibt Spence Bäte keine Zähne. Es lassen sich diese Angaben 

 durch die Annahme erklären, dass bei den erwachsenen Thieren 

 (das Challenger-Exemplar war 32 mm. lang, während die grössten 

 von Flores, das Rostrum mitgerechnet, nur wenig mehr als halb so 

 lang sind) das Rostrum etwa bis zum Vorderende des zweiten oder 

 bis zu der Mitte des Endgliedes des oberen Antennenstieles reicht, 

 sodass die Zähnchen des unteren Randes bei dem Exemplare der Chal- 

 lenger Reise mit abgebrochen waren. 



Der Vorderrand des Cephalothorax trägt keinen Supraorbital-, son- 

 dern einen kleinen Antennalstachel , der kaum bis zu der Cornea der 

 Augenstielo reicht. Die vordere und untere Seitenecke des Cephalo- 

 thorax („the frontolateral angle") erscheint bei unseren Individuen 

 entweder abgerundet oder der Vorderrand bildet mit dem unteren 

 Seitenrande eine stumpfe Ecke: nach der Gattungsdiagnose aber soll 

 diese Ecke bei Merhippolyte in eine Spitze ausgezogen sein („produ- 

 ced to a point") und diese ist auch auf der Abbildung der Merk. 

 angulhasensis deutlich sichtbar , aber die kurze Beschreibung der Merh. 

 orientalis sagt nichts darüber. Ich vermuthe also, dass diese Ecke sich 

 bei alten Individuen unserer Art zu einer Spitze auszieht. Das Abdo- 

 men ist nach unten gebogen und zeigt nichts besonderes. Das sechste 

 Glied ist nur anderthalbmal so lang wie das fünfte. Während es 

 bei Merh. angulhasensis ungefähr dreimal so lang ist wie die Breite 

 der Seitenflächen beträgt, erscheint es bei unseren Thieren ungefähr 

 gerade so lang wie breit. Die Ecke welche der Hinterrand des fünften 



