503 



Der kurze Scheerenfuss ist 48 mm. lang, also kaum halb so lang 

 wie der grosse. Der 9 l / 2 mm - lange Merus erreicht kaum das Vorder- 

 ende des unteren Antennenstieles , ist oben und an den Seiten glatt, 

 unten mit kleinen, wenig zahlreichen Zähnchen besetzt. Der Carpus, 

 ll 1 ,^ mm. lang, trägt einige Zähnchen am Gelenkrande seines dista- 

 les Endes, doch erscheint sonst überall glatt. Die Scheere ist 19 mm. 

 lang, wovon für die Palma 8 l / 2 mm.; die Palma ist ein wenig com- 

 primirt, etwas breiter als der Carpus und trägt einige weitläufig ge- 

 stellte Haare, ist übrigens aber ganz glatt. Die Finger sind 

 beide gebogen, lassen, klaffend, einen ovalen Raum 

 zwischen sich und sind an ihren Innenkanten mit dicht- 

 stehenden Haaren bürstenförmig besetzt, ganz wie bei 

 den Arten der Gruppe von P. hirtimanus. Einige lange Haare beobach- 

 tet -man auch an den Aussenrändern. Die Finger tragen auf ihrer 

 Oberfläche keine Zähnchen. Ihre Innenränder scheinen bloss eine Kante 

 ohne Zähne zu besitzen. 



Die Meropoditen des dritten Fusspaares haben kurze Zähnchen an 

 ihrem Unterrande, am vierten sind diese Zähnchen wenig zahlreich 

 und am letzten Fusspaare fehlen sie ganz. 



Diese Füsse sind ziemlich schlank, ein wenig behaart und, die 

 erwähnten Zähnchen ausgenommen , glatt. 



Die Finger der grossea Scheere zeigen drei oder vier grün- 

 liche Querbinden und die übrigen Glieder des grossen Scheeren- 

 fusses sind mit einigen theilweise zusammenfliessenden Flecken gleicher 

 Färbung geschmückt. 



Bei dem 37 mm. langen, jungen Männchen fehlt der grosse Schee- 

 renfuss. Die Scheere des kurzen Fusses verhält sich wie beim alten 

 Männchen, nur klaffen die ähnlich behaarten Finger, welche etwa 

 anderthalbmal so lang sind wie die Palma, nicht so stark. Am Unter- 

 rande des Rostrums stehen nur zwei Zähne, der Oberrand verhält 

 sich wie bei dem alten Exemplare. 



Wie ich oben sagte , wäre es immerhin möglich, dass P. lampropus 

 in den Entwickelungskreis dieser Art gehört , aber ich glaube es kaum. 



Die Originalbeschreibung bei Thaliwitz stimmt ganz gut. Nur giebt 

 er die Palma der grossen Scheere etwas länger als den Carpus an und 

 die Palma als im Verhältniss von 2 : 1 abgeplattet. Beide Unterschiede 

 sehe ich als individuell an, weil unser Exemplar die seinigen an 

 Grösse übertrifft. 



