532 



Diese wollen wir die „regionalen" Süsswasserthiere nennen. — Woher 

 stammen diese, wie ist ihr beschränkteres Vorkommen zu erklären? 



Verschiedene Momente kommen hierbei in Betracht, die eine um- 

 fassende Antwort zur Zeit unmöglich machen. Dunkel bleibt z. B. 

 das Fehlen von Apus und Branchipus in der indo-malayischen Region, 

 obwohl die Eier beider Genera so ausnehmend für Verschleppung ein- 

 gerichtet sind. 



Gerade unter den Vertebraten, Mollusken und malacostraken Cru- 

 staceen treten die Formen auf, die nicht universell verbreitet sind. 

 Ich brauche nur an Urodelen, die mit Ausnahme der Coecilien, den 

 Tropen und der südlichen Hemisphaere fehlen, zu erinnern; oder an 

 das regionale Auftreten von Ganoiden, Dipnoi, Siluroiden, Labyrinth- 

 fischen und anderen Fischen des Süsswassers. Desgleichen an Asta- 

 ciden, Palaemoniden und Süsswasser-Brachyuren, auch sei das Fehlen der 

 Aselliden und Gammariden im indo-malayischen Gebiete hervorgehoben. 



Vertebraten, Mollusken und die genannten Crustaceen sind nun 

 alle grössere Thiere, die dadurch allein schon nicht oder nur schwierig 

 verschleppt werden könnten. Das Gleiche gilt von ihren Eiern, die 

 für passive Verbreitung nicht geeignet sind. Darin liegt schon ein 

 hervorragender Grund ihres z. Th. ausgesprochen regionalen Auftretens. 



Hier und da verlautet nun die Ansicht , als ob den oben „universell" 

 genannten Süss wasser- Bewohner ein besonders hohes geologisches Alter 

 zukomme, was theilweise ihre weite Verbreitung erklären soll. 



Für manche mag dies gewiss richtig sein. Ich werde denn auch als- 

 bald den Beweis anzutreten suchen, dass es in der Tbat, im Gegen- 

 satz zu den älteren, auch jüngere Süsswasserthiere giebt, die ihren 

 Ursprung ganz ersichtlich vom Meere herleiten. Die „universellen" 

 Süsswasser-Formen überhaupt, als die geologisch älteren, den „regio- 

 nalen" als geologisch jüngeren gegenüber zu stellen, wäre aber, in 

 solcher Allgemeinheit, gewiss unrichtig. Warum von universellen For- 

 men z. B. Spongilla, manche Entomostraca oder Bryozoen historisch 

 älter sein sollten als etwa Apus, Branchipus, Asellus, Gammarus, 

 Dipnoi, Ganoidei, Urodelen, wäre gewiss nicht einzusehen. Niedrigere 

 Organisation einer Art ist nicht an und für sich Beweis höheren Al- 

 ters. Bei niedriger organisirten Thieren wird die Artbildung zeitlich 

 ebensowenig beschränkt sein als bei höher organisirten. 



Von einem erheblichen Bruchtheil der regional vorkommenden Süss- 

 wasserthiere ist es nun meines Erachtens möglich den marinen Ur- 



