570 



Weibchen ist die distale lappige Verbreiterung des Propoditen geringer 

 und überragt die schräge Palma weniger als bei den oben beschrie- 

 benen Arten. Der Hinterrand des Carpopoditen ist in seiner ganzen 

 Länge convex verbreitert. Auch der Meropodit hat an seinem Hinter- 

 rand eine distale Verbreiterung. 



Der Basopodit des siebenten Pereiopoden hat einen schwach geboge- 

 nen Hinterrand, der von seinem proximalen Drittel an zehn bis vier- 

 zehn tiefe Einkerbungen hat, jede mit einem schwachen Dorn. Proxi- 

 mal geht der Hinterrand mit gebogener Ecke in den gerade abge- 

 schnittenen Oberrand über. 



Der laterale Rand der drei ersten Segmente des Pleon ist fast ge- 

 rade, er geht mit spitzer Ecke in den Hinterrand über, der mehrere 

 unregelmässige Einkerbungen, jede mit kleinem Dorn, hat. Der erste 

 Uropode hat einen bedornten Schaft, der bedeutend länger ist als die 

 beiden Äste. Beide haben endständige Dornen , aber nur der innere hat 

 ausserdem drei bis vier Dornen am Oberrande. 



Am zweiten TJropoden ist der Schaft so lang wie die Äste, welche 

 beide, ausser Enddornen, am Oberrande Dornen tragen, der äussere 

 Ast aber nur einen. Am dritten TJropoden ist Schaft und Ast gleich 

 lang, letzterer kegelförmig mit einem Enddorn. 



Die Länge beträgt bis 7,5 mm. 



Weiter musste von den zahlreichen Orchestien, die Sp. Bäte in sei- 

 nem Cataloge v ) beschreibt, Orchestia sylvicola , tahitensis und telluris 

 berücksichtigt werden. Orch. sylvicola unterscheidet sich von unseren 

 Arten durch die langen zweiten Antennen , durch den Propoditen des 

 zweiten Gnathopoden beim Männchen, den unbedornten Hinterrand 

 des Basopoditen der letzten Pereiopoden und durch die glatten TJropo- 

 den. Von Orch. telluris giebt Sp. Bäte eine Beschreibung des Weib- 

 chen und Männchen. Letzteres ist auffallend ausgezeichnet durch eine 

 enorm grosse Platte am Hinterrande des Carpopoditen des siebenten 

 Pereiopoden. Hierdurch weicht es sofort ab von den beiden einzigen 

 von mir gesammelten Arten, von denen ich auch Männchen fand. 

 Die Beschreibung die Sp. Bäte vom Weibchen giebt, erinnert in man- 

 chen Punkten an meine Orchestia parvispinosa, von der ich nur Weib- 

 chen kenne. Eine Uebereinstimmung mit dem Weibchen von Orchestia 

 telluris Sp. Bäte wäre somit möglich. Dem widersetzt sich aber die 



1) C. Sp. Bäte: Cataloguo of amphipodous Crustaoea. London 1S62. 



