PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 11 



Fusas 



vue, le premier plésiotype fossile, ci-dessus désigné {F. long iroster), est absolu- 

 ment identique au type vivant {F. coins), tandis que les deux autres plésiotypes 

 éocéniques ont le canal parfaitement reotiligne, dans toute son étendue. 



En ce qui concerne la synonymie de Fusus, tous les auteurs sont d'accord 

 pour rejeter Colus Humphrey, qui n'est qu'un nom de collection, exhumé par 

 Swainson, postérieur à Fusus, et ne s'appliquant d'ailleurs qu'à une partie des 

 Fuseaux de Lamarck. D'autre part, Pseudojusus n'a été proposé par M. de Mon- 

 terosato [Nomencl. gen. e spec. 1884, p. 117], que pour remplacer Fusus, dans 

 le cas où l'on adopterait comme type F. colosseus (qui est un Neptunea) ; or cette 

 proposition repose exclusivement sur le clioix du type de Fusus, et elle devient 

 inutile dès l'instant qu'on choisit, à l'exemple de Fischer, le type désigné par 

 Schumacher, c'est-à-dire F. colus. 



Parmi les synonymes de Fusus s. str., je signale également Exilifusus, pro- 

 posé en 1876 par Gabb, pour une coquille crétacique de la Caroline du Nord: 

 F. Kerri Gabb. Je ne connais cette espèce que par la figure publiée dans le 

 Manuel de ïryon, mais il ne semble pas qu'elle puisse être distinguée des 

 autres Fuseaux : son canal est, il est vrai, un peu tortueux: mais, comme il a 

 été dit ci-dessus, ce caractère existe chez les formes les plus typiques du Genre 

 Fusus. D'ailleurs, l'état de conservation de ce fossile paraît très médiocre. Enfin, 

 en tous cas, la dénomination Exilifusus avait déjà été employée, en 1866, dans le 

 « Check list » par Conrad, pour une coquille bien différente {F. thalloides), et, 

 quoiqu'il n'y ait, à l'appui de cette qualification générique, aucune diagnose 

 explicite, ce nom était déjà repéré dans les tables des matières, dont Gabb ne 

 pouvait ignorer l'existence, puisqu'il avait collaboré au même ouvrage. 



RépEurt. stratigr. 



Senonie.n. — Une espèce bien caractérisée, dans les couches de Haldem 

 (Wesphalie), F. propinquus Munst. d'après l'échantillon du Musée de 

 Munich, communiqué par M. von Zittel. Une espèce à peu près certaine 

 dans le Maëstrichtien : F. bicinctus Kaunhowen, d'après cet auteur [Gast. 

 Maëstr. Kr., 1898, p. 32, pi. X, fig. 1-4]. Une espèce très douteuse dans 

 la Caroline du Nord : Exilifusus Kerri Gabb, d'après le Manuel de Tryon. 

 Une espèce très probable au Brésil, dans la province de Pernam- 

 bouc: F. longiusculus White, d'après cet auteur [Arch. do Mus. nac. Rio, 

 1887, p. 131, pi. XI, fig. 6]. 

 Paleocene. — Une espèce certaine dans le Montien : F. Heberti Briart et 

 Cornet, d'après la Monographie de ces auteurs. Deux espèces dans le 

 « Midway Stage » des Etats-Unis : F. quercollis Gilb. Harris, F. Meyeri 

 AIdr., d'après M. Gilbert Harris [Bull. Amer. Pal. 1896 et n» XI]. 

 EocENE. — Plusieurs espèces aux trois niveaux de l'Eocène parisien : 

 F. aciculatus Lamk., F. unicarinatus Desh., F. serratus, dissimilis, go- 

 thicus Desh., ma coll. ; dans le Bartonien d'Angleterre : F. porrectus 

 Sol., F. acuminatus Sow., ma coll. ; dans la Loire inférieure : F. por- 

 rectus Sol., ma coll. Une espèce dans le Nummulitique de Biarritz : 



