PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 23 



DolielioIatliyruM 



DoLiCHOLATYRUS, sensu Stricto. Type : Turbinella Bronni, Mich^K Mioc, 

 ( = Latirofusus, Cossm. 1889.) 



Taille moyenne ou assez petite ; forme fusoïde, étroite ; spire 

 assez longue, généralement aiguë ; protoconque paucispirée, sub- 

 globuleuse, à nucléus obtus et à peine dévié ; tours invariablement 

 ornés de cordonnets serrés, finement crêpés par les accroissements, 

 et de côtes obsolètes, parfois effacées sur les derniers tours. Ou- 

 verture presque égale, ou un peu inférieure à la longueur de la 

 spire, ovale et courte, terminée en avant par un canal long et 

 droit, ou à peine tortueux en avant, sans échancrure à son extré- 

 mité ; labre peu épais, lacinié sur son contour à l'intérieur, pres- 

 que vertical ou faiblement arqué ; columelle légèrement excavée, 

 munie de deux plis obliques ; bord columellaire un peu calleux, 

 assez étroit, se détachant presque toujours, au-dessus des plis, à 

 la naissance du canal, de manière à le clore incomplètement en 



ce point. 



n 



^ 



Diagnose refaite d'après une espèce du Calcaire grossier de 



Mouchy, type de Latirofusus: Fusià funiculosus Lamk. 



(PI. I, flg. 5); et d'après un plésiotype du Suessonien de 



Saint-Gobain : F. Lambertl Desh. (PI. I. lig. 6) ; tous deux 



de ma coll. Protoconque grossie de cette dernière espèce, 



d'après un individu de Chaussy (Fig. 12.) ma coll. ^ to%ras°ïaTO- 



bertt Desh. 



Observ. — Ainsi qu'on le verra ci-après, à propos du G. Lathyrus, l'ortho- 

 graphe Dolicholatirus ne tient pas compte de l'étymologie grecque de ce mot, 

 j'ai donc fait la rectification nécessaire, tout en conservant, bien entendu, 

 la paternité de ce Genre à Bellardi ; c'est d'ailleurs une dénomination que 

 j'ai été obligé de substituer à celle que j'avais proposée six ans plus tard, 

 pour des coquilles très voisines du type de Bellardi. 



Rapp. et difF. — Toutes les coquilles de ce Genre ont entre elles un air de 

 parenté, qui permet de les distinguer sans difficulté et de les grouper en- 

 semble. Bien qu'elles se rattachent intimement au G. Fusus, elles s'en 

 écartent cependant par leur ornementation, par leurs plis columellaires, par 

 leur bord un peu détaché, qui ferme presque complètement le canal à son 



