28 ESSAIS DE 



E uthriotusus 



toconque polygyrée, petite, pointue, à nucléus à peine dévié ; tours 

 convexes, ou faiblement anguleux, ornés de costules qui s'effacent 

 graduellement, surtout en arrière, et de filets spiraux assex régu- 

 liers. Ouverture piriforme, dilatée au milieu, anguleuse en arrière, 

 avec une étroite gouttière limitée par une côte interne et lamelleuse; 

 canal allongé, à peu près droit, rétréci dès sa naissance par une 

 contraction subite de l'ouverture, c'est-à-dire par le rapproche- 

 ment des deux bords opposés, à la manière d'EuthrIa ; pas de bour- 

 relet sur le cou ; labre assez épais, lire à l'intérieur par des plis 

 réguliers et peu allongés, arqué et sinueux sur le profil, antécur- 

 rent vers la suture, columelle excavée en arrière, coudée et sub- 

 plissée à la naissance du canal ; bord colu- n, 



niellai re peu calleux, se détachant, chez les in- 

 dividus adultes, vis-à-vis du coude de la colu- 

 melle. 



Diagnose faite d'après des échantillons de l'espèce- 



type, du Burdigalien de Saucats (PI. I, fig. 1), ma 



coll. Protoi-oiique grossie d'un individu de Pont- 



Pourquey (Fig. 14), ma coll. Fis. I4. - lAithrinfusus 



buritigaliiisis liast. 



Rapp. et diff. — La plupart des auteurs ont placé F. burdifinlensis dans le 

 Genre Fascioldiiti, quoique sa columelle n'ait pas. à proprement parler, de 

 plis columellaires.et quoique son canal soit rectiligne comme celui de Fnsiig; 

 M.\l. R. Hiernes et Auinger l'ont classé dans le Genre Tiolichi, bien que sa 

 ■protoconque soit absolument dillérente, mais à cause de son canal long et de 

 son bord détaché. Dans l'impossibilité où je me trouve de rapporter cette co- 

 quille à aucun Genre connu des Fusidx, je propose une nouvelle subdivision, 

 mais en l'écartant des Tiirhi)ielli(l;i>, où se place Tudicula à cause de son em- 

 bryon minuscule. A première vue, Fullu-iofuxxis a tout à fait l'aspect d'un vé- 

 ritable F(/.'{(/j; à spire courte; mais, outre que sa protoconque est plus petite 

 et plus pointue, son labre est sinueux, et sa columelle est coudée et subplissée, 

 ce qui n'a jamais lieu chez Fusus s. s. D'autre part, notre nouveau Genre s'é- 

 carte de Le ci fus us, (|ui a aussi un labre sinueux, par sa protoconcpie et par sa 

 columelle, par sa gouttière postérieure, par sa spire courte, etc. Si on le com- 

 pare à DrAicholathunis, qui a aussi la columelle plissée, et dont le bord colu- 

 mellaire forme également une saillie détachée, à la naissance du canal, on 

 remarque que sa spire a un galbe absolument dillérent, que sa protoconque 



