58 



ESSAIS DE 



C r > |> < o r h ) t i s 



PlESTOCBiics, Meek et Haydeii. 187fi. Type: F».<t. Scarboroitfihi.M. et 



H. Crét. 



« Coquille de petite taille, avec la spire et le canal allongés ; tours 

 » aplatis ou modérément convexes, et finement ornés de stries spi- 

 )) raies, parfois avec des plissements axiaux ; pli ou plis columel- 

 » laires non directement visibles à l'entrée de l'ouverture, très obli- 

 » ques et occupant une position semblable à celle des précédents 

 » [Fasciolaria) ; labre lisse à l'intérieur. » 



Forme fusoïde, subulée, étroite ; spire pointue au sommet, à galbe 

 conique ; tours élevés, à sutures rainurées ; dernier tour bien supé- 

 rieur au reste de la spire, ovale, atténué à la base, qui est réguliè- 

 rement déclive jusqu'au cou du canal. Ouverture étroite, lan- 

 céolée, anguleuse en arrière, terminée par un canal |.j .;•. 

 long et droit, presque sans aucune inflexion, oblique- 

 ment tronqué à son extrémité ; labre mince, appliqué 

 contre la base vers la suture, à peine arqué au milieu ; 

 columelle très peu excavée, portant au milieu de un à 

 quatre plis qui s'effacent avant d'atteindre le bord colu- 

 mellaire, d'ailleurs peu limité et peu calleux. 



Diagnose originale, reproduite et complétée d'après les 

 ligures de l'ouvrage de Meek et Hayden. Reproduction de 

 la figure de P. Culbertsoni M. et H. (Fig. 18). Vue de la 

 ciilunielle de l'ua des échantillons de l'espèce-type 

 (PI. Vil, lig. 6) d'après une pliotograpliie envoyée par 

 M. Stanton. 



Rapp. et difF. — Il y a, entre les deux diagnoses de Cryp- 



Inrhytis et de Pieslochilus, tellement peu de dillérence, qu'on F'g-'S- -- Pjesio- 



, . . , "^ , . , . chylMS Culherl- 



pourrait être tente de reunir ces deux formes ; toutefois, en soki, M. et h. 



examinant attentivement les ligures publiées par Meek, pour 

 les espèces qu'il a classées dans ses deux Sous -Genres, je me suis 

 décidé à conserver Piestocliilus comme Section de ('rjipturhiitts, à cause de l'as- 

 pect extérieur de la spire qui est différent, et de l'ornementation des tours qui 

 est tout autre : les côtes qui existent chez Criiptoihijtis s. s. disparaissent 

 presque entièrement chez Piedochilua, dont les tours sont subulés et simplement 



